Washington se abstiene en la resoluci¨®n de la ONU que deplora la actitud de Israel

Estados Unidos, rompiendo por una vez su absoluto alineamiento con su mejor aliado, se ha abstenido en las Naciones Unidas donde el Consejo de Seguridad ha deplorado la actuaci¨®n de Israel en los territorios ¨¢rabes ocupados. La irritaci¨®n de Ronald Reagan, cansado de la ineficacia de la diplomacia silenciosa, ha provocado adem¨¢s una cr¨ªtica p¨²blica de las "severas y excesivas medidas de seguridad" utilizadas por el Gobierno israel¨ª contra los manifestantes palestinos.Parece que no es mucho pero viniendo de Washington, que hist¨®ricamente no critica en p¨²blico a su estrat¨¦gico aliado, supone una se?al de la impaciencia de esta Administraci¨®n con Israel. "La abstenci¨®n de EE UU es una victoria para nosotros y significa, de hecho, un apoyo a la resoluci¨®n del Consejo de Seguridad", explic¨® ayer un portavoz de la Liga Arabe.

La resoluci¨®n, adoptada con 14 votos a favor y ninguno en contra, solicita al secretario general, Javier P¨¦rez de Cu¨¦llar, que antes del 20 de enero examine la situaci¨®n con todos los medios a su alcance y recomiende f¨®rmulas para mejorar la seguridad de los palestinos".

La Casa Blanca, en una declaraci¨®n muy medida, evit¨® culpar ¨²nicamente a Israel de la violencia. "Ambos lados son responsables. Las manifestaciones y los disturbios, y el excesivo uso de fuego real no pueden sustituir a un aut¨¦ntico di¨¢logo", declar¨® el portavoz presidencial, Marlin Fitzwater. "Los efectos de la ocupaci¨®n", a?adi¨®, "no se sienten s¨®lo en los territorios ocupados, sino que da?an la imagen de Israel en la opini¨®n p¨²blica mundial". A?adi¨® que EE UU ha estado en contacto con l¨ªderes palestinos y varios pa¨ªses ¨¢rabes.

Representantes del poderoso grupo de influencia jud¨ªo norteamericano advirtieron ayer del peligro de que los incidentes de Gaza, que han causado ya la muerte de 22 ¨¢rabes, erosionen el apoyo autom¨¢tico de que goza Israel en EE UU. Miembros de la comunidad ¨¢rabe norteamericana se quejan de que la reacci¨®n de Washington "contin¨²a siendo t¨ªmida" y piden que se utilice el arma de la ayuda militar y econ¨®mica para presionar a Israel, absolutamente dependiente del presupuesto estadounidense.

Las im¨¢genes de la represi¨®n indiscriminada, mostradas todas las noches por las cadenas de televisi¨®n norteamericanas, y la necesidad de intentar mantener una apariencia de equilibrio en el conflicto de Oriente Pr¨®ximo, han forzado finalmente las quejas de la Administraci¨®n de Reagan. El presidente ha calificado la situaci¨®n de "lamentable". Preguntado por la impasibilidad de los dirigentes de Israel ante la opini¨®n p¨²blica internacional, respondi¨®: "Quiz¨¢s ellos no est¨¦n preocupados, pero el mundo lo est¨¢". Reagan, que ya no puede ser reelegido, tiene las manos libres para criticar a Israel.

Washington ha solicitado tres veces por v¨ªa diplom¨¢tica y sin ¨¦xito al primer ministro, Isaac Shamir, que no se empleen armas de fuego para contener las protestas. Fuentes del Departamento de Estado insisten en que la inacci¨®n es peligrosa y puede tener graves consecuencias a largo plazo para EE UU.