Espa?a ha pedido a Estados Unidos que retire los aviones F-16 en un plazo de tres a?os

El Gobierno espa?ol ha concedido a Estados Unidos un plazo de tres a?os, a partir de mayo pr¨®ximo, para que los 72 aviones F-16 norteamericanos estacionados en Torrej¨®n de Ardoz abandonen Espa?a, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas. las mismas fuentes subrayaron que la octava ronda negociadora para la reducci¨®n de tropas norteamericanas se desarrollar¨¢, como estaba previsto, en enero, aunque a¨²n no hay una fecha definitiva. Negaban as¨ª una informaci¨®n publicada el jueves por el diario The Washington Post seg¨²n la cual las negociaciones hispano-norteamericanas hab¨ªan quedado rotas.

Por el contrario, las fuentes espa?olas consultadas se manifestaron optimistas respecto al resultado de la negociaci¨®n, se?alando que, "en privado, algunos altos funcionarios norteamericanos parecen comenzar a comprender la necesidad de la salida de los aviones F-16 de Torrej¨®n y de los aviones cisterna de Zaragoza". Ahora todo depende, seg¨²n estos medidas, de los plazos que una y otra parte propongan para la salida del ala t¨¢ctica 401. El ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez expres¨® el pasado d¨ªa 10 al embajador norteamericano, Reginald Bartholomew, el deseo esp,d¨ªo1 de que esta salida se produzca escalonadamente en tres a?os. Washington ha filtrado, de manera no oficial, que estar¨ªa dispuesto a sacar de Espa?a los 72 aviones F-16 en tres fases, pero el ¨²ltimo escuadr¨®n permanecer¨ªa en Espa?a hasta dentro de diez a?os, lo que fue calificado como plazo "inaceptable" por el propio presidente Felipe Gonz¨¢lez.De acuerdo con estas mismas fuentes, existe "una raz¨®nable esperanza" en que la partes americana acuda a la octava sesi¨®n negociadora de enero con "propuestas nuevas". Portavoces norteamericanos en Madrid dijeron el jueves: "Nosotros estamos preparados siempre para negociar" y "esperarnos" que se produzca la octava ronda en enero. Pero estas fuentes no quisieron a?adir m¨¢s comentarios a la informaci¨®n del Washington Post, firmada por Jim Hoagland -quien ya suscit¨® una pol¨¦mica en septiembre al informar de presuntas divergencias entre el Rey y Gonz¨¢lez-, seg¨²n la cual las negociaciones hab¨ªan sido rotas por Espa?a.

Contactos bilaterales

El portavoz del Gobierno, Javier Solana, fue m¨¢s tajante, el jueves de Nochebuena: "Puedo decir, con todo rigor, que esa noticia no es correcta. Nada ha cambiado, al menos desde la perspectiva del Gobierno espa?ol". Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, tras reiterar que las negociaciones no est¨¢n rotas, manifest¨® que el aplazamiento de la octava ronda negociadora, que deber¨ªa haberse desarrollado los d¨ªas 18 y 19 de diciembre, fue decidido de com¨²n acuerdo, fij¨¢ndose provisionalmente la nueva fecha para enero. El ministro de Exteriores reiter¨® que la posici¨®n espa?ola "es firme", e insisti¨® en la necesidad de que salgan de Espa?a todos los aviones F-16. Para el portavoz de la Oficina de Informaci¨®n Diplom¨¢tica, la noticia de The Washington Post "no tiene ni pies ni cabeza". El Ministerio de Defensa belga tambi¨¦n desminti¨®, seg¨²n la agencia France Presse, otra parte de esta informaci¨®n, seg¨²n la cual Bruselas "ha expresado inter¨¦s" en quedarse con parte de los F-16.

Un acuerdo sobre la reducci¨®n es "imprescindible" para que Espa?a acceda a negociar un nuevo convenio con EE UU, texto que, te¨®ricamente, tendr¨ªa que estar ratificado el pr¨®ximo mayo; por ello, seg¨²n la posici¨®n espa?ola, Washington tendr¨¢ que acceder "en las pr¨®ximas semanas" a la reducci¨®n de tropas pedida por Madrid, para as¨ª poder negociar el nuevo convenio. Los medios consultados admitieron que la importancia de las rondas negociadoras entre Espa?a y Estados Unidos ha decrecido, para dar primac¨ªa a los "frecuentes contactos" reservados que mantienen Fern¨¢ndez Ord¨®?ez y el embajador Bartholomew. As¨ª, pese al aplazamiento de la octava sesi¨®n, las conversaciones "han continuado en todo momento", ahora con mayor protagonismo directo del ministro espa?ol. El optimismo del Gobierno se matiza, no obstante, con la afirmaci¨®n de un miembro de la. delegaci¨®n negociadora seg¨²n el cual "en las pr¨®ximas semanas, la guerra de intoxicaciones y declaraciones va a ser terrible".

"No puede: evitarse que, en un lado y en otro, se radicalicen algunas posiciones", dijo ayer una fuente gubernamental espa?ola, aludiendo a recientes declaraciones norteamericanas (concretamente, del general Vernon Walters a la revista El Globo, en las que afirmaba: "Si no nos quieren, nos iremos, pero los americanos no olvidaremos"). Pero esta fuente gubernamental se refer¨ªa tambi¨¦n a "ciertas actitudes" espa?olas, que pretenden "ir m¨¢s all¨¢ en sus reivindicaciones": algunas enmiendas presentadas por militantes de Madrid y Zaragoza a la ponencia. marco que ser¨¢ debatida en el 312 congreso del PSOE, en enero, piden el desmantelamiento total de ambas bases militares; pero parece dudoso que las enmiendas logren ganar en una votaci¨®n, seg¨²n la ejecutiva socialista.