El 'caso Lled¨®'

No conozco al candidato que ha obtenido la c¨¢tedra, pero, aun sin ser yo fil¨®sofo, conozco a Emilio Lled¨®. Desde la perspectiva de aqu¨ª, no puedo dejar de sentir cierta satisfacci¨®n sobre la acertada decisi¨®n del tribunal: as¨ª podremos los alemanes aprovecharnos de Lled¨®. Congratulations, pues.- Director del Seminario de Filolog¨ªa Rom¨¢nica de la universidad de Saarbr¨²cken. En carta de don Jes¨²s Ib¨¢?ez dirigida a EL PA?S y aparecida el 6 de diciembre pasado, se me alude como miembro del tribunal de oposiciones conocido period¨ªsticamente como caso Lled¨®, dando por supuesto que mi cambio inicial de voto fue causa principal de lo que ¨¦l llama desaguisado, entendiendo por tal palabreja que el doctor Lled¨® no obtuviera la plaza.

A este se?or, que ha o¨ªdo campanas, debo informarle que, de los tres hipot¨¦ticos votos a favor del doctor Lled¨®, uno no pudo materializarse por haber renunciado el correspondiente miembro a formar parte del tribunal con anterioridad a la votaci¨®n final, y respecto al otro hipot¨¦tico voto hay documentaci¨®n en el expediente acad¨¦mico correspondiente que demuestra que jam¨¢s y en ninguna circunstancia, hubiera votado al doctor Lled¨® aunque ¨¦l diga otra cosa de palabra en conversaciones privadas Le sugiero al doctor Ib¨¢?ez, si quiere seguir fiel a su esp¨ªritu inquisitorial, que siga otra pista distinta a la que utiliza en la su sodicha carta.- Jos¨¦ Luis Abell¨¢n. Catedr¨¢tico de la Universidad Complutense. Madrid.