La banca acreedora apoyara accionarialmente con su 24% al grupo Torras-Cros en la disputa de ERT

La banca acreedora de Explosivos R¨ªo Tinto (ERT) parece dispuesta a mover sus peones en apoyo de las posiciones que Torras-Cros, participadas por el grupo KIO, mantienen en la vieja disputa con Jos¨¦ Mar¨ªa Escondrillas en ERT. La suma del paquete accionarial actualmente en poder de los bancos, estimado en cerca del 24% del capital de ERT, m¨¢s el 35% que actualmente parece controlar ya Torras-KIO dar¨ªa a la alianza el control del 59% del total. Tal alianza permitir¨ªa cobrar a los bancos. Aresbank otorgar¨¢ el aval con el que Torras-KIO garantiza a los bancos el cobro de sus deudas.

Parodiando el conocido dicho amatorio, el embrollo ERT sigue hoy m¨¢s confuso que ayer, pero menos que ma?ana. Y sin embargo, a finales de diciembre y primeros de enero se han producido importantes acontecimientos por ambas partes, lo que no impide que, a pesar de todo, la soluci¨®n final siga siendo tan compleja como hace un mes. A finales del pasado a?o, Manuel Guasch, presidente de Fasa-Renault, consejero de Torras Hostench y embajador volante del grupo KIO ante el Gobierno socialista, visit¨® a los ministros Solchaga y Croissier con una misi¨®n bastante clara: averiguar de una vez por todas si los kuwait¨ªes pueden sentarse o no en el consejo de Explosivos.De estos contactos, el grupo Torras-KIO parece haber extra¨ªdo la conclusi¨®n de que no existe impedimento oficial alguno para ello. La crisis Explosivos, seg¨²n todos los indicios, deber¨ªa resolverse definitivamente este mes de enero. Dado lo enconado de las posiciones entre la gerencia de ERT y Torras-KIO, la posici¨®n de los bancos se ha presentado siempre como decisiva para inclinar la balanza de uno u otro lado, pero aqu¨¦llos han venido siendo v¨ªctimas de una duda met¨®dica sobre qu¨¦ baraja jugar.

La autocartera

Torras viene trabajando desde hace meses este frente, y ahora podr¨ªa al fin poder materializar alg¨²n progreso concreto. Los cambios m¨¢s recientes se iniciaron el 30 de diciembre pasado, cuando Torras-Cros remiti¨® a la banca su ¨²ltima oferta, garantizando el pago de los cr¨¦ditos participativos y deudas ordinarias con una aval bancario de primera fila por medio. La banca tomaba la autocartera de ERT (18% del capital social) en pago de los cr¨¦ditos participativos y se compromet¨ªa a vender a Torras la mitad de ese paquete en tres plazos y al 400%, mientras Torras se compromet¨ªa naturalmente a comprarlo. El resto de la deuda ordinaria era garantizado por Torras mediante un aval bancario "de primera fila".

Al d¨ªa siguiente, 31 de diciembre, el comit¨¦ bancario remiti¨® a Torras su respuesta aceptando sus condiciones. Ambos documentos tienen una gran importancia como soporte documental, al abrir la puerta a la recuperaci¨®n de los beneficios fiscales de que ERT gozaba para el a?o 1987 en caso de que llegara a un acuerdo con sus acreedores y que, aparentemente, ha perdido al no haber renegociado su deuda. Se trata de la bagatela de casi 20.000 millones de pesetas que la firma puede llevar a su balance como beneficios at¨ªpicos sin pagar impuestos, a cuenta de las p¨¦rdidas de 1982, a?o en que estall¨® su crisis. Torras se ha dirigido a la Inspecci¨®n Fiscal del Ministerio de Hacienda pidiendo una manifestaci¨®n expresa de que podr¨¢ acogerse a tales beneficios aunque la firma se materialice en enero, apelando a la existencia de ese acuerdo documentado de fin de a?o.

Aresbank, uno de los miembros del comit¨¦ de acreedores bancarios de ERT, ser¨¢ precisamente quien extienda ese aval a Torras. Pero la instituci¨®n hispano-¨¢rabe desea sindicar la garant¨ªa entre los restantes miembros del citado comit¨¦. En esta tarea se hallan ahora mismo las seis entidades que lo componen, con fundadas esperanzas de que llegar¨¢n a un acuerdo.

Si ello es as¨ª, el paso siguiente deber¨¢ consistir, normalmente antes de fin de mes, en que bancos y Torras-KIO se acerquen a ERT -que conoce perfectamente el cruce de documentos aludido- a darle cuenta de la nueva situaci¨®n: el 24% del capital social en manos de los bancos, v¨ªa acciones preferentes, m¨¢s el 35% en manos del duo Torras-Cros, arroja una mayor¨ªa de control en favor de una soluci¨®n determinada, mayor¨ªa que se hace m¨¢s evidente si se descuenta el citado 18% de autocartera. ?Suficiente para que Torras-KIO se siente en el consejo de Explosivos R¨ªo Tinto? No, con casi total seguridad.