Carlos Garc¨ªa Pardo anuncia su retirada de la ADO 92

Carlos Garc¨ªa Parolo, presidente de las empresas Dorna y Club Deportivo 92, comunic¨® ayer p¨²blicamente que ha decidido retirar a la segunda del proyecto Asociaci¨®n Deportiva Ol¨ªmpica 92 (ADO 92) por considerar que las condiciones en que se est¨¢ ejecutando no son las id¨®neas. En la ADO 92 participan el Consejo Superior de Deportes (CSD), el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE) y Televisi¨®n Espa?ola (TVE). "El ¨¦xito deportivo de Barcelona est¨¢ en el alero. Ni por todo el dinero del mundo voy a estar en un programa en el que no creo", manifest¨® Garc¨ªa Pardo. Carlos Ferrer Salat, presidente del COE, tuvo conocimiento de esta noticia con posterioridad a los medios informativos.

Garc¨ªa Pardo se manifest¨® en t¨¦rminos muy tajantes sobre el futuro deportivo de Barcelona 92: "Despu¨¦s de Se¨²l vamos a tener una sensaci¨®n de fracaso importante y el pa¨ªs no se merece esa frustraci¨®n. Es una barbaridad. Hemos creado un Concorde y lo aplicamos en la l¨ªnea Madrid-Santiago. Es un fallo hist¨®rico". Garc¨ªa Pardo acus¨® veladamente al COE de no haber permitido que el proyecto se llevara a cabo como deseaba su empresa: "Los presidentes de federaciones sabr¨¢n mucho, pero yo s¨¦ c¨®mo se gana una medalla".Garc¨ªa Pardo neg¨® que su decisi¨®n estuviera justificada por informaciones publicadas relativas a la forma en que el proyecto fue adjudicado, personalmente por Javier G¨®mez-Navarro, secretario de Estado para el Deporte. "Si es privado, no tiene por qu¨¦ haber un concurso p¨²blico", dijo. En el proyecto, la empresa Club Deportivo 92 iba a realizar importantes tareas de gesti¨®n, por las que recibir¨ªa una comisi¨®n aproximada al 10% de la cantidad que moviera, estimada en 13.000 millones durante los pr¨®ximos cinco a?os. La intervenci¨®n de esta empresa fue impuesta por G¨®mez-Navarro dando a entender que, si no se llegaba a un proyecto conjunto -hab¨ªa uno del COE y otro de Garc¨ªa Pardo-, TVE, que es el organismo clave en el mismo, terminar¨ªa por irse con el de Garc¨ªa Pardo.

Garc¨ªa Pardo argument¨® constantemente que el fracaso, en su opini¨®n, del proyecto se debe a que la estructura de las federaciones no permite hacer un trabajo empresarial con el deporte y a que el COE no hab¨ªa logrado transmitir el proyecto. Se dio la circunstancia de que Ferrer Salat, durante su campa?a electoral a la presidencia del COE, promocion¨® un proyecto similar. En un momento dado, se cruzaron los dos proyectos: el que era idea original de Giarc¨ªa Pardo, que fue expuesto y apoyado por el CSI), y el de Ferrer Salat. Sobre este tema, Garc¨ªa Pardo,dijo: "El proyecto de Ferrer Salat naci¨® muerto". Garc¨ªa Pardo rnanifest¨® que su sociedad hab¨ªa logrado captar una parte importante de las empresas p¨²blicas y privadas que iban a patrocinar a los deportistas ol¨ªmpicos. Sin embargo, fuentes del COE manifestaron que, del total de empresas participantes en el proyecto, que son unas 25, s¨®lo dos, Renfe (pirag¨¹ismo) y Banco de Cr¨¦dito Industrial (tenis de mesa), lo son a trav¨¦s del Club Deportivo 92.

Garc¨ªa Pardo critic¨® los proyectos federativos, pero, seg¨²n el COE, s¨®lo se han presentado 11 y de ellos dos no eran v¨¢lidos (boxeo y halterofilia) porque a¨²n no tienen patrocinadores. Fuentes del COE manifestaron que, de los nueve restantes, "cinco proyectos eran muy buenos y as¨ª lo dijeron representantes de la empresa de Garc¨ªa Pardo".

Garc¨ªa Pardo insisti¨® en que G¨®mez-Navarro es amigo suyo, "pero s¨®lo desde enero", fecha en que le conoci¨®. Asimismo, neg¨® que perteneciera al PSOE ante la pregunta de si hab¨ªa sido benefiaciado con este proyecto por sus vinculaciones con altos cargos del partido en el Gobierno. Garc¨ªa Pardo calific¨® a G¨®mez-Navarro como la "¨²nica persona que puede salvar el deporte espa?ol".