La Uni¨®n Sovi¨¦tica inicia el proceso de ratificaci¨®n del tratado INF

Tres altos dirigentes sovi¨¦ticos instaron ayer a la ratificaci¨®n del tratado de eliminaci¨®n de las fuerzas nucleares de alcance intermedio (INF) y asumieron el papel de defensores de este texto ante las dudas y preguntas de la opini¨®n p¨²blica de la URSS. Las comisiones de Asuntos Exteriores de las dos C¨¢maras del Soviet Supremo de la URSS se reunieron ayer en una sesi¨®n conjunta, transmitida en directo por la televisi¨®n, abriendo as¨ª el proceso de ratificaci¨®n sovi¨¦tica del tratado firmado por Mijail Gorbachov y Ronald Reagan en Washington el pasado diciembre.

El n¨²mero dos en la jerarqu¨ªa del poder sovi¨¦tico, el miembro del Politbur¨® y secretario del Comit¨¦ Central Igor Ligachov, el ministro de Exteriores, Edvard Shevardnadze, y el ministro de Defensa, Dimitri Yazov, trataron de demostrar la compatibilidad entre los intereses militares de la URS S y el tratado que elimina todos los misiles de alcance intermedio de la URSS y Estados Unidos.La posibilidad de que el tratado INF no sea ratificado en la URS S despu¨¦s de que el secretario general Mijail Gorbachov haya estampado su firma en ¨¦l es pr¨¢cticamente inexistente, en opini¨®n de los observadores pol¨ªticos. Sin embargo, la apertura de un proceso de debate que formalmente reproduce esquemas norteamericanos permite a la URSS un margen de maniobra y respuesta en tanto el Senado norteamericano decide sobre el documento y sus eventuales enmiendas.

Ligachov, Shevardnadze y Yazov se refirieron a la existencia de dudas y preguntas por parte de la opini¨®n p¨²blica sovi¨¦tica. Seg¨²n Shevardnadze, "el tratado es un compromiso equilibrado pol¨ªtica, t¨¦cnica y militarmente, un equilibrio de intereses y seguridad". El ministro calific¨® el tratado como un "m¨¢ximo" dentro de los objetivos realistas posibles, pero se?al¨® que no todos los sovi¨¦ticos lo han acogido con el "mismo esp¨ªritu".

Seg¨²n Ligachov, lo m¨¢s significativo del tratado es el logro de una "seguridad igual", pero el pueblo sovi¨¦tico quiere saber cu¨¢les ser¨¢n sus efectos sobre la capacidad defensiva de la URSS. Los sovi¨¦ticos, dijo, quieren saber tambi¨¦n si lo aprobar¨¢ el Senado norteamericano y qu¨¦ garant¨ªas hay de que EE UU lo cumpla.

Shevardnadze quit¨® importancia al desequilibrio num¨¦rico entre los misiles de 500 a 5.000 kil¨®metros de alcance que Mosc¨² debe destruir (1.752) y los que ser¨¢n eliminados por EE UU (859), y explic¨® que Mosc¨² ten¨ªa m¨¢s misiles INF que Estados Unidos y que la OTAN no hab¨ªa realizado totalmente su programa de instalaci¨®n de euromisiles.

"La aritm¨¦tica no lo es todo", afirm¨®, por su parte, el ministro Yazov. "Hay que tener en cuenta otros factores de caracter militar, pol¨ªtico, moral y psicol¨®gico". Desde el punto de vista militar, Yazov destac¨® la eliminaci¨®n de Europa de los misiles norteamericanos que la URSS considera estrat¨¦gicos porque alcanzan su territorio en un "tiempo de vuelo comprendido entre los 8 y 10 minutos, lo que hace muy poco probable el funcionamiento de una defensa antimisiles".

Yazov admiti¨® que las reducciones de armamento obligar¨¢n a reducir y reestructurar el personal militar, pero asegur¨® que "habr¨¢ trabajo para todos". "El Ej¨¦rcito es el Ej¨¦rcito, y aqu¨ª no hay problemas con los sindicatos", dijo jocosamente Igor Ligachov tras la respuesta de Yazov a una de las preguntas formuladas.