El letrado de los polic¨ªas citados en el 'caso Brouard' les aconseja que no declaren si no se garantiza su seguridad

El abogado del Ministerio del Interior Jorge Argote aconsejar¨¢ a los polic¨ªas citados a declarar como testigos en el caso Brouard que no acudan al juzgado encargado de la instrucci¨®n del asesinato del dirigente de Herri Batasuna "si no se les garantiza su seguridad", que el letrado ve amenazada. Tal afirmaci¨®n se encuentra recogida en las diligencias sobre las declaraciones prestadas el pasado d¨ªa 4 de marzo en Bilbao por los polic¨ªas Jes¨²s Mart¨ªnez Torres, comisario general de Informaci¨®n; Jos¨¦ Amedo Fouce, y Jes¨²s Alfredo Guti¨¦rrez Arg¨¹elles.

Argote se?al¨® en esas declaraciones, a las que ha tenido acceso este peri¨®dico, que, dada la cantidad de periodistas presentes en la puerta del juzgado, los polic¨ªas "se sienten desprotegidos" y a?ade que se va a negar a que m¨¢s clientes suyos "citados como testigos en este sumario comparezcan en dicha calidad de testigos".El abogado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, defensor de Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez D¨ªaz, el Franc¨¦s, ¨²nico procesado en este caso, pidi¨® que constaran esas declaraciones en acta, como as¨ª se hizo, y precis¨® que consideraba tal actitud "un entorpecimiento de la justicia".

Argote se reafirm¨® en su declaraci¨®n y a?adi¨® que si no se garantizaba en lo sucesivo la seguridad de sus patrocinados posibles en el futuro, ¨¦stos "se negar¨ªan a asistir al juzgado, del que expresamente y por tercera vez en este d¨ªa [por el d¨ªa 4]" ha solicitado protecci¨®n, ya que sus patrocinados "son perseguidos, atosigados y agredidos al entrar y salir del despacho de su se?or¨ªa por una nube de personas de las que no consta su condici¨®n de periodistas y tambi¨¦n por fot¨®grafos".

El abogado del Ministerio del Interior dijo tambi¨¦n que sent¨ªa "alepor¨ªa [sic] por el espect¨¢culo que se ha producido en la puerta de este juzgado" al salir su "anterior cliente, ya que se han lanzado sobre ¨¦l".

Como ya se inform¨®, un grupo de escoltas acompa?aron a los tres polic¨ªas que prestaban declaraci¨®n en el juzgado e impidieron en todo lo posible el trabajo de redactores y fot¨®grafos.

El subcomisario de Polic¨ªa Jos¨¦ Amedo Fouce se neg¨® a declarar como testigo y precis¨® que no gozaba de "las garant¨ªas personales y de seguridad" estando presente el abogado de Herri Batasuna Txema Montero, a quien calific¨® de "amigo de los pistoleros de ETA". Asimismo, a?adi¨® que hab¨ªa sido objeto de un intento de atentado por parte de ETA Militar.

Declara L¨®pez Oca?a

Amedo Fouce critic¨® tambi¨¦n las filtraciones del sumario a la Prensa y se?al¨® como autor de tales filtraciones al abogado Emilio Rodr¨ªguez porque se lo confirm¨® un periodista de Diario 16 en el hotel Ercilla, de Bilbao, ante otra persona.Por otra parte, el juez ha citado a declarar el pr¨®ximo d¨ªa 19 de abril a Miguel ?ngel L¨®pez Oca?a, quien facilit¨® la pista sobre las armas con las que supuestamente se cometi¨®, el 20 de noviembre de 1984, el asesinato de Brouard y podr¨ªa conocer datos definitivos y concluyentes sobre los autores y las circunstancias del crimen.

L¨®pez Oca?a, condenado por el asesinato de su cu?ado Alberto Granados, fue trasladado inesperadamente a la prisi¨®n de Valladolid, cuando se encontraba desde hac¨ªa tiempo en la c¨¢rcel de Carabanchel (Madrid).

L¨®pez Oca?a asegur¨® que su cu?ado hab¨ªa participado en el asesinato de Brouard y le hab¨ªa propuesto anteriormente matar un m¨¦dico etarra en Bilbao. Algunas personas creen que, una vez muerto Granados, esta hip¨®tesis era la m¨¢s f¨¢cil para tratar de tapar el asunto, aunque opinan con conocimiento del asunto que L¨®pez Oca?a dispone de datos suficientes para aclarar el asesinato del dirigente de HB.

El mismo d¨ªa ha sido citado tambi¨¦n a declarar el ¨²nico procesado, Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez D¨ªaz, quien supuestamente facilit¨® las armas con que se cometieron el atentado.