El Defensor del Pueblo no recurrrir¨¢ contra la readmisi¨®n de Var¨®n Cobos

El defensor del Pueblo, Alvaro Gil-Robles, no recurrir¨¢ al Tribunal Constitucional para que anule la sentencia del Supremo que permiti¨® la readmisi¨®n en la carrera judicial del juez Ricardo Var¨®n Cobos, implicado en la irregular puesta en libertad del jefe de la Camorra napolitana, Antonio Bardellino.

Considera, sin embargo, que casos como ¨¦ste inciden negativamente en el respeto y credibilidad de la justicia y que por ello los organismos competentes deber¨ªan valorar el "impulsar los cambios normativos imprescindibles" para que no vuelva a repetirse este tipo de situaciones.Gil-Robles estima que de esta forma quedar¨ªa perfectamente definida en el futuro la grav¨ªsima responsabilidad en que incurren todos aquellos funcionarios de la Administraci¨®n de justicia que de forma activa o pasiva incurran en una conducta similar a la de los magistrados Ricardo Var¨®n Cobos y Jaime Rodr¨ªguez Hermida.

El Tribunal Supremo decidi¨® el pasado 11 de enero confirmar la expulsi¨®n de la carrera judicial del magistrado de la Sala Tercera del alto Tribunal, Jaime Rodr¨ªguez Hermida, por dirigir presiones sobre Var¨®n Cobos para que pusiera en libertad a Bardellino, que estaba pendiente de extradici¨®n a Italia.

Sin embargo, el Supremo revoc¨® la separaci¨®n acordada por el Consejo General del Poder Judicial contra Var¨®n por entender que su conducta fije pasiva y no defendi¨® su independencia. Var¨®n fue sancionado con una multa de 50.000 pesetas por este hecho, y se reintegrar¨¢ en breve a su puesto de juez en la Audiencia Nacional.

Amparo

Esta decisi¨®n, que permiti¨® el retorno de Var¨®n a la magistratura, fue contestada por un numeroso sector de la sociedad, y concretamente un grupo de abogados de Madrid, encabezados por el letrado Jos¨¦ Folguera, acudi¨® al Defensor del Pueblo para que interpusiera recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.La junta de coordinaci¨®n y r¨¦gimen interior del Defensor del Pueblo ha decidido no presentar el recurso por entender que no se dan los requisitos legales imprescindibles para que ¨¦ste pueda prosperar. Sugiere, sin embargo, esta junta que el recurso puede ser presentado por el fiscal o quienes han sido parte en el proceso, que tambi¨¦n est¨¢n legitimados para comparecer ante el Tribunal Constitucional.

Por otra parte, el pleno del Consejo General del Poder Judicial decidir¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, d¨ªa 23 de este mismo mes, sobre la reincorporaci¨®n de Var¨®n Cobos a su cargo en la Audiencia Nacional. Var¨®n ya ha satisfecho la multa de 50.000 pesetas a la que fue sancionado por su intervenci¨®n en el caso Bardellino.

La comisi¨®n permanente del Consejo estudi¨® el pasado jueves la reincorporaci¨®n de Var¨®n Cobos, pero dada la trascendencia del caso acord¨® remitir el asunto al pleno para que sea ¨¦ste el que decida. Var¨®n Cobos ha pedido que se le adscriba como magistrado a una sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, pero esto presenta dificultades t¨¦cnicas.