Denegada la entrega a Suiza de un condenado por sustraer datos inform¨¢ticos bancarios

La Audiencia Nacional ha acordado no acceder a la extradici¨®n de J. A. P. S., solicitada por Suiza, tramitada por el Gobierno espa?ol e informada favorablemente por el fiscal. Jaime Alberto P. S. fue condenado a cuatro a?os de c¨¢rcel por un tribunal de Lausana (Suba), como autor de una sustracci¨®n de material inform¨¢tico de la Central de C¨¢lculo de la Uni¨®n de Bancos Suizos, en la que trabajaba, y de su entrega a las autoridades francesas de Hacienda que, a trav¨¦s de mismo, podr¨ªan conocer los movimientos de cuentas de ciudadanos franceses en Suiza.

El 30 de octubre de 1987, J. A. P. S., oriundo de Cantabria y nacionalizado franc¨¦s, fue detenido, con fines de extradici¨®n, en Maspalomas (Gran Canaria). La Embajada de Suiza en Espa?a, mediante sendas notas verbales de 10 de noviembre de 1987 y 23 de febrero de 1988, pidi¨® su extradici¨®n al Gobierno espa?ol para el cumplimiento de los cuatro a?os de c¨¢rcel -menos 45 d¨ªas que sufri¨® de detenci¨®n prevent¨ªva- a que fue condenado en rebeld¨ªa por los delitos de robo, suministro ilegal de informaciones econ¨®micas e infracci¨®n de la ley federal suiza sobre bancos.El Consejo de Ministros aprob¨® la propuesta de Justicia sobre continuaci¨®n del procedimiento y el fiscal estim¨® procedente acceder a la solicitud de extradici¨®n del ciudadano de nacionalidad francesa reclamado por Suiza. ?ste, que fue puesto en libertad provisional el 11 de diciembre de 1987, se opuso a la extradici¨®n, por lo que el expediente fue elevado a la Audiencia Nacional, cuya Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal, que preside Juan Manuel Orbe y Fern¨¢ndez Losada, se ha pronunciado en contra el 10 de marzo ¨²ltimo.

Gustavo L¨®pez-Mu?oz, ahogado de J. A. P. S., se opuso a la extradici¨®n, entre otras razones, por considerar que su cliente es de nacionalidad espa?ola, aunque actualmente tambi¨¦n ostente la francesa por razones de emigraci¨®n.

Denunciante

Sobre el tema de fondo, rechaz¨® que la conducta objeto de condena fuera merecedora de sanci¨®n penal, sino m¨¢s bien, argument¨®, el ejercicio l¨ªcito de un deber de colaboraci¨®n ciudadana en la persecuci¨®n de delitos monetarios e infracciones fiscales contra la Hacienda francesa, por parte de ciudadanos franceses que evad¨ªan capital a Suiza" con el apoyo de determinadas instituciones bancarias suizas.La resoluci¨®n de la Audiencia Nacional deniega la extradici¨®n de J. A. P. S. en aplicaci¨®n del principio de "identidad normativa o doble incriminaci¨®n". La sala considera que los hechos por los que fue condenado J. A. P. S. constituyen, seg¨²n la legislaci¨®n espa?ola, un delito de hurto castigado con un m¨¢ximo de seis meses de c¨¢rcel.

Asimismo, estima que, "habiendo sido condenado el reclamado a pena que, con arreglo a la legislaci¨®n espa?ola, no puede ser impuesta a quien no ha estado presente en el juicio oral ( ... ), no procede tampoco accederse a la extradici¨®n solicitada". La Audiencia Nacional decreta la libertad definitiva del reclamado quien, seg¨²n su abogado, ha sido objeto de amenazas.