Interior env¨ªa al tribunal del 'caso el Nani' datos contradictorios sobre la ley antiterrorista

Dos informes de sendos departamentos del Ministerio del Interior remitidos al tribunal competente en el caso de la desaparici¨®n de Santiago Corella, el Nani, se contradicen sobre la cifra de delincuentes comunes a quienes se aplic¨® la legislaci¨®n antiterrorista entre 1981 y 1983. La Brigada Regional de Polic¨ªa Judicial de indicaba a dicho tribunal en enero de 1987 que tal cifra, s¨®lo en 1983 y referida exclusivamente al ¨¢mbito territorial de esa brigada, ascend¨ªa a 128 personas. Sin embargo la Unidad Especiad de Policia Judicial -Tepol-, con competencias en toda Espa?a ha remitido al tribunal del caso el Nani un oficio en el que se?ala que esos detenidos, seg¨²n datos del mismo a?o 1983, fueron 59 personas.

Los dos informes figuran incluidos en el sumario por la desaparici¨®n de Corella. El Ministerio del Interior, consultado ayer por este peri¨®dico a trav¨¦s de su departamento de prensa, declin¨® hacer ning¨²n comentario. Diversos juristas personados en el sumario del caso el Nani consideran que este hecho demuestra la faltade control sobre la aplicaci¨®n de la ley antiterrorista.El informe de la Brigada Regional de Polic¨ªa Judicial de Madrid, secci¨®na la que pertenecen los siete agentes procesados en el caso, ftie remitido al juez instructor, Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, por la Direcci¨®n General de Polic¨ªa. El documento se?ala textualmente: "En el periodo comprendido entre el 1 de enero y 31 de de?ciembre de 1983 se aplic¨® en esta brigada la Uy 11/80 [la ley antiterroristal a un total de 128 personas consideradas como delincuentes comunes, integrados en bandas armadas o por su presunta participaci¨®n en delitos que incid¨ªan gravemente en la seguridad ciiidadana". Dicha brigada tiene su sede en Madrid y su ¨¢mbito territorial se extiende a las provincias de ?vila, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo.

Por su parte, la Unidad Especial de Polic¨ªa Judicial -Tepol-, secci¨®n a la que compete canalizar al miniftro del Interior las peticio?ies sobre aplicaci¨®n de la ley antiterrorista de todas las brigadas policiales espa?olas, afirma en un documento remitido a la secci¨®n cuarta de la Audiencia Provincia? de Madrid, en donde ma?ana se iniciar¨¢ la vista oral del caso el,Nani, que la ley antiterrorista fue aplicada en 1983 a un total de 59 personas que formaban parte de "grupos de delincuentes integrados en bandas armadas". Es decir, que Interior da una cifra m¨¢s baja para el total nacional que la ofrecida antes exclusivamente para la regi¨®n policial de Centro. El documento de la Tepol tiene fecha de salida de 1 de febrero de 1988 y fue recibido ayer por la Audiencia.

El oficio de la brigada de Madrid se?alaba textualmente: "S¨®lo se puede dar contestaci¨®n a los casos que han afectado a esta brigada [ ... ] sin incluir los que pudieran corresponder al total nacional por no obrar estos datos en poder de esta brigada, sino en la sede de [ ... ] la Tepol". Por ello, la Audiencia pidi¨® a Interior que la Tepol facilitara los datos del total nacional, que resultan ser inferiores a los de la regi¨®n policial de Madrid no s¨®lo en lo referente a 1983, sino tambi¨¦n a 1981 y 1982.

La brigada se?ala que se aplic¨® en esta secci¨®n policial la ley antiterrorista a un total de 195 delincuentes comunes en 1981; y a 109 en 1982. La Tepol ,rebaja estas cifras para todo el territorio nacional a 145 personas en 1981, y 96 en 1982.

El abogado Jaime Sanz de Bremond, que representa a la acusaci¨®n popular en el caso, manifest¨® ayer que la discrepancia de cifras entre ambos documentos oficiales, "demuestra hasta qu¨¦ punto la ley antiterrorista [que se aplic¨® a el Nani] ha sido utilizada arbitraria y discrecionalmente por la polic¨ªa sin el debido control, sirviendo de medio para que puedan darse torturas".

El ministro del Interior se responsabiliz¨® de la aplicaci¨®n de la ley antiterrorista en una comparecencia en el Congreso el 17 de septiembre de 1986, comparecencia en la que, sobre el caso el Nani, Barrionuevo declar¨® textualmente: "Es posible que al ministro le hayan metido un 901".

Por su parte, el letrado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, defensor de uno de los procesados en el caso, se?al¨® que 'observando los oficios existe claramente un delito de falsedad, adem¨¢s de prevaricaci¨®n y obstrucci¨®n a la justicia, de los que son responsables el ministro del Interior y el director general de la Polic¨ªa". Rodr¨ªguez Men¨¦ndez pedir¨¢ a la Audiencia que d¨¦ cuenta de estos hechos (que deduzca testimonio) al Supremo para que act¨²e contra Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado.

La ley antiterrorista les fue aplicada a Santiago Corella, a su amigo ?ngel Manzano Rubio y a la mujer de este ¨²ltimo, Concepci¨®n Mart¨ªn L¨®pez, el 12 de noviembre de 1983, d¨ªa en que fueron detenidos como presuntos autores del atraco a una joyer¨ªa de Madrid, como "componentes de una banda armada y organizada -para la comisi¨®n de delitos contra la propiedad que inciden gravemente en la segurida ciudadana". La misma legislaci¨®n le fue aplicada al d¨ªa siguiente a la mujer de el Nani, Soledad Montero. En la madrugada del 12 de noviembre de aquel af lo desapareci¨® Corella.

Respecto a este hecho, el juez Mart¨ªnez Arrieta se?ala en un informe interno remitido a la Audiencia que en la persona de estos detenidos no concurr¨ªan los requisitos legales, que, seg¨²n varias sentencias, definen una banda o grupo armado.