Las nuevas provisiones sobre 'riesgo-pa¨ªs' de los bancos, estar¨¢n sujetas al impuesto de sociedades

Las provisiones que los bancos espa?oles tengan que hacer a partir de ahora para cumplir las exigencias del Banco de Espa?a sobre cobertura del llamado riesgo-pa¨ªs (cr¨¦ditos concedidos a pa¨ªses con dificultades de pago) tendr¨¢n que pagar la parte correspondiente del impuesto sobre sociedades, ya que Ministerio de Hacienda ha decidido no considerarlas exentas de dicha obligaci¨®n fiscal. El Banco de Espa?a elevar¨¢, oficiosamente, el nivel m¨ªnimo de cobertura de estos riesgos del 35% actual al 50% a finales de este a?o para evitar enfrentamientos con el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda.

El secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, ha hecho saber al Banco de Espa?a que los inspectores de Hacienda no considerar¨¢n deducibles del impuesto de sociedades las cantidades que a partir de este a?o tengan que destinar las instituciones financieras para aumentar la cobertura de su riesgo- pais.Hasta ahora dicha cobertura estaba situada en torno al 35% del total de la deuda con los pa¨ªses en dificultades de pago, y el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda aceptaba su deducibilidad fiscal. Al cierre del ejercicio actual dicha cobertura deber¨¢ ser del 50% como m¨ªnimo, y las nuevas cantidades aportadas se considerar¨¢n como reservas normales, lo que representa tener que pagar impuestos por ellas.

El Banco de Espa?a, que quer¨ªa dar carta de naturaleza oficial a esta nueva exigencia mediante una circular en la que se estableciera de forma concreta, se va a limitar a recomendar -con la fuerza que tienen dichos consejos- que se alcance ese porcentaje. En medios del Banco de Espa?a no obstante, se se?ala que lo normal es que las entidades financieras consideren deducibles inicialmente dichas cantidades y que la discusi¨®n con Hacienda surja luego, cuando los inspectores revisen las cuentas.

M¨¢s provisiones

Parece que ser¨¢ as¨ª porque hasta ahora todas las provisiones espec¨ªficas han sido deducibles fiscalmente y, al no tenerse conocimiento oficial de que pierden esa caracter¨ªstica las nuevas cantidades -no obligatorias formalmente-, se puede argumentar que "se ha seguido actuando como siempre".Algo similar es lo que hicieron algunas instituciones financieras hace dos a?os -el Banco Santander y La Caixa, por ejemplo-, cuando decidieron constituir el fondo de pensiones para sus trabajadores en activo antes de que el Banco de Espa?a estableciera la obligatoriedad de hacerlo. Estas instituciones no pagaron impuestos por estas nuevas reservas, y se mantiene el contencioso con Hacienda, que considera que s¨ª deb¨ªan hacerlo.

El aumento de las provisiones para riesgo-pa¨ªs del 35% al 50% es s¨®lo un paso m¨¢s en los objetivos del Banco de Espa?a por conseguir que este tipo de cr¨¦ditos deje de ser un problema para la solvencia de las instituciones financieras espa?olas.

En este sentido se se?ala en fuentes del banco emisor que el objetivo final es conseguir que las instituciones financieras tengan provisionados los cr¨¦ditos de cada pa¨ªs en el porcentaje suficiente para que, en el caso de que decidieran venderlos, no tuvieran necesidad de aportar nuevos fondos para cubrir el agujero. En definitiva se trata de que en los balances de los bancos aparezcan los pr¨¦stamos a precios de mercado.

Las instituciones financieras espa?olas han venido realizando, en los dos ¨²ltimos a?os, fuertes provisiones para cubrir el riesgo-pa¨ªs, al tiempo que disminu¨ªan de forma dr¨¢stica el volumen de recursos prestados a estas naciones.