Castells pide al Supremo que anule las condenas del 'caso Yoldi'

El abogado Miguel Castells pidi¨® ayer a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que anule la sentencia de 10 de junio de 1987 por la que el pleno de la Audiencia Territorial de Bilbao conden¨® a sus patrocinados Juan Carlos Yoldi -25 a?os de c¨¢rcel-, Jos¨¦ Goikoetxea -16 a?os- y Jos¨¦ Mar¨ªa Liz¨¢rraga -15 a?os-, como autores de pertenencia a ETA, dep¨®sito de armas y estragos. Castells argument¨® que los tres procesados fueron condenados sin pruebas suficientes para destruir su derecho a la presunci¨®n de inocencia. El fiscal pidi¨® la confirmaci¨®n de las condenas.

La tesis central de Castells fue que los mismos razonamientos que condujeron al tribunal superior de justicia de la comunidad aut¨®noma vasca en funciones -que conoci¨® del caso dada la condici¨®n de parlamentario auton¨®mico de Yoldi (HB)- a la absoluci¨®n de Jos¨¦ Suqu¨ªa y Mar¨ªa del Carmen Ayerbe debieron llevar a la absoluci¨®n de los otros tres procesados. En concreto, neg¨® valor probatorio a las declaraciones de los inculpados ante la autoridad judicial, que se remit¨ªan a las prestadas ante la Guardia Civil cuando se encontraban detenidos e incomunicados, sin especificar a cu¨¢les.

Asimismo, rechaz¨® el valor probatorio atribu¨ªdo por la sentencia de Bilbao a las declaraciones judiciales de Mar¨ªa ?ngeles Irure, procesada en la primera fase de la causa. Castells reconoci¨® que Irure declar¨® con las garant¨ªas jur¨ªdicas necesarias como procesada, pero no en la calidad de testigo que la sentencia le atribuye, ya que no se le advirti¨® de que pod¨ªa incurrir en el delito de falso testimonio si su declaraci¨®n sobre otras personas faltaba a la verdad. Por el contrario, el fiscal reafirm¨® la validez de las pruebas admitidas en la sentencia recurrida.