Reino Unido confirma su acuerdo para la coordinaci¨®n de las fuerzas espa?olas con Gibraltar

El Reino Unido confirm¨® ayer haber ¨¢lcanzado un acuerdo pol¨ªtico con Espa?a para que las Fuerzas Armadas espa?olas puedan coordinarse con el mando de la OTAN asentado en Gibraltar (Gibmed) sin entablar un contacto directo con el mando en el Pe?¨®n, lo que implicar¨ªa su reconocimiento por parte de Espa?a, y de forma indirecta, el de la soberan¨ªa brit¨¢nica sobre el Pe?¨®n. Para evitar el obst¨¢culo, la coordinaci¨®n se har¨¢ a trav¨¦s del mando de la OTAN para el Mediterr¨¢neo, con sede en N¨¢poles.

Tras recordar que la cuesti¨®n de la participaci¨®n de Espa?a en la OTAN al margen de la estructura militar deb¨ªa ser discutida con los mandos aliados competentes, el ministro brit¨¢nico de Defensa, George Younger, precis¨® p¨²blicamente que no ve¨ªa "ning¨²n obst¨¢culo a la conclusi¨®n de acuerdos" entre Madrid y esos mandos.

Su portavoz fue m¨¢s expl¨ªcito y, al t¨¦rmino del encuentro que Younger celebr¨® ayer con su hom¨®logo espa?ol, Narc¨ªs Serra, inform¨® que ambos ministros hab¨ªan concluido el acuerdo pol¨ªtico logrado la semana pasada en Londres, consistente en que la coordinaci¨®n entre el Gibmed y las fuerzas espa?olas que operen en el Estrecho se har¨¢ a trav¨¦s del mando de la OTAN para el Mediterr¨¢neo con sede en N¨¢poles (Afsouth). Serra, se entrevist¨® adem¨¢s con sus colegas portugu¨¦s y norteamericano y confirm¨®, la consecuci¨®n del acuerdo.

Con el secretario de Defensa de EE UU, Frank Carlucci, la discusi¨®n se centr¨®, seg¨²n Serra, en repasar la negociaci¨®n de la renovaci¨®n del convenio bilateral que "no reviste problemas pol¨ªticos" sino meramente t¨¦cnicos. Para superarlos, dijo el titular de Defensa, "hemos decidido impulsar a las dos delegaciones".

Defensa mutua en la UEO

Serra regres¨® ayer mismo a Madrid donde anoche respondi¨®, en el pleno del Congreso a una interpelaci¨®n del diputado del Grupo Popular Miguel Herrero y Rodr¨ªguez de Mi?¨®n. El ministro de Defensa indic¨® que Espa?a "no s¨®lo puede sino que debe asumir" el art¨ªculo 52 del tratado de Bruselas reformado que establece una obligaci¨®n de respuesta militar de todos los miembros de la Uni¨®n Europea Occidental (UEO) a la agresi¨®n sufrida por cualquiera de sus pa¨ªses integrantes, informa Juan G. Ib¨¢?ez. En su respuesta, Serra argument¨® que la pertenencia de Espa?a a la UEO "es fundamental para estar en todos los ¨¢mbitos de la unificaci¨®n europea" y que "no se puede estar en un proceso de unidad sin participar en el automatismo" de defensa establecido por el tratado de Bruselas.

El representante del presidente del Gobierno en esta interpelaci¨®n obtuvo expresiones de consenso inicial de todos los grupos parlamentarios que intervinieron en el debate -AP, PNV, Minor¨ªa Catalana, Partido Liberal y Democracia Cristiana- con excepci¨®n de IU. El CDS celebr¨® la disposici¨®n gubernamental a llegar a un acuerdo lo m¨¢s amplio posible a la vez que resalt¨® la conveniencia de estudiar el coste de los nuevos riesgos que supone para Espa?a la pertenencia a la UEO.

Serra afirm¨® que la pertenencia a la UEO es compatible con las condiciones propuestas en el refer¨¦ndum sobre la permanencia de Espa?a en la OTAN. Frente a esta tesis, Gerardo Iglesias (IU) sostuvo que la entrada en la UEO "viola no s¨®lo el refer¨¦ndum sino la Constituci¨®n espa?ola", porque el Parlamento pierde la competencia para declarar la guerra a otros pa¨ªses, y aboca a Espa?a a participar en conflictos militares fuera de Europa y a asurnir responsabilidades en materia de armamento nuclear.