Izquierda Unida y el CDS proponen un pacto de Estado sobre la justicia

El Centro Democr¨¢tico y Social (CDS) e Izquierda Unida (IU) propondr¨¢n esta semana al resto de las fuerzas parlamentarias y al Gobierno un pacto de Estado sobre la justicia, por entender que es una de las parcelas prioritarias y m¨¢s deterioradas del pa¨ªs, y cuyos problemas deben ser resueltos con el apoyo de todas las fuerzas pol¨ªticas. La idea es conocida por el ministro de Justicia, Fernando Ledesma, quien oficiosamente se ha mostrado favorable.

El acuerdo sobre la justicia se har¨ªa a semejanza del pacto contra la violencia y el terrorismo, aunque tendr¨ªa puntos m¨¢s concretos. Esta iniciativa de IU y del CDS, concretamente de sus respectivos portavoces, Nicol¨¢s Sartorius y Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, nace ante la entrada inminente en las C¨¢maras -para su discusi¨®n- de leyes del Departamento de Justicia como son la de planta y demarcaci¨®n, de procedimiento laboral, de lo contencioso-administrativo y otras leyes procesales.La oposici¨®n continuar¨¢ insistiendo en que el Gobierno apruebe la ley del jurado dentro de este paquete legislativo.

Las ¨²ltimas justificaciones gubernamentales para aplazar la presentaci¨®n de la ley del jurado tienen que ver precisamente con la necesidad de que antes sean aprobadas determinadas leyes procesales. De lo contrario, seg¨²n la versi¨®n del Gobierno, se producir¨ªan graves desajustes.

Nicol¨¢s Sartorius y Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n establecer¨¢n esta semana contactos con los portavoces del resto de los grupos parlamentarios en un intento de que se sumen a su iniciativa para lograr lo que ellos denominan un pacto de Estado sobre la justicia. La idea se ha hecho llegar al ministro de Justicia, Fernando Ledesma, quien oficiosamente ha mostrado su parecer favorable a la iniciativa.

No obstante, los autores de la iniciativa consideran que el acuerdo no debe ser exclusivamente rubricado por el titular de Justicia, sino que debe ser "un compromiso de Gobierno".

Estos portavoces estiman que ahora es el momento adecuado, no s¨®lo porque est¨¦n preocupados por los abrumadores problemas de la justicia, sino porque llegan al Parlamento determinadas leyes.

El objetivo es que no se establezcan negociaciones ley por ley de forma separada, sino que se estudien como un solo bloque. Al margen del paquete legislativo, la oposici¨®n intentar¨¢, posiblemente a trav¨¦s de resoluciones, unas medidas anejas de contenido econ¨®mico y de personal.

El portavoz del CDS, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, resucitar¨¢ una iniciativa que el pasado a?o fue rechazada por los socialistas. Se trataba de arbitrar una emisi¨®n de deuda p¨²blica para acometer con urgencia los problemas de la justicia.

En marzo de 1987, tras el debate sobre el estado de la naci¨®n, el CDS propon¨ªa sin ¨¦xito una moci¨®n en la que propon¨ªa actuaciones contra las deficiencias de la justicia.

Tres meses despu¨¦s, el CDS defendi¨® una interpelaci¨®n sobre la justicia que deriv¨® en una moci¨®n en la que se ped¨ªa la remisi¨®n de las leyes ya citadas, adem¨¢s de la del jurado, y un aumento de la partida para Justicia en los Presupuestos Generales del Estado para este a?o, lo que se ha producido.

Por su parte, Nicol¨¢s Sartorius considera que el sentido del pacto es el de conseguir que en un plazo marcado por todos la justicia funcione. Seg¨²n su criterio, el acuerdo pol¨ªtico debe ser trasladado a todas los sectores profesionales relacionados con la justicia.