Los asesores piden que no se atienda el tope a la deducci¨®n por intereses

Los asesores fiscales han empezado a recomendar con car¨¢cter general a los contribuyentes que no deben respetar en su declaraci¨®n de renta ni el tope familiar de 800.000 pesetas en la deducci¨®n para intereses pagados por la compra de vivienda, ni el de 100.000, con el fin de adquirir activos financieros. Una circular difundida entre dichos profesionales apunta que la presenta campa?a de renta vulnera la ley en este aspecto y tambi¨¦n perjudica a los contribuyentes en otros dos: la imposibilidad de deducir las cantidades abonadas a fondos de pensiones y la discriminaci¨®n ante la ley que introduce el llamado impuesto religioso.La denuncia p¨²blica de tales irregularidades fue realizada ayer por el Consejo General de Colegios de Economistas de Espa?a, a trav¨¦s de su asociaci¨®n de Economistas Asesores Fiscales (EAF). Por el convencimiento de que prosperar¨¢n sus criterios ante los tribunales -"en otro caso es que no sabr¨ªamos leer la ley", seg¨²n los portavoces de los asesores-, y debido a que los contribuyentes no pueden recurrir hasta que Hacienda eventualmente rectifique sus declaraciones, la AEF y el Consejo General de Colegios de Economistas anunciaron que presentar¨¢n un recurso ante la Audiencia Nacional.

La circular de la EAF a los asesores fiscales se basa respecto a los citados topes en los mismos argumentos de la vieja pol¨¦mica sobre si la deducci¨®n general de 10.000 pesetas se deb¨ªa aplicar a cada unidad familiar, como manten¨ªa Hacienda, o a cada persona que obtiene rentas o sujeto pasivo, como resolvieron luego los tribunales, tras lo cual se modific¨® la ley para evitar cualquier escapatoria.

Sujeto familiar

Seg¨²n la EAF, le ley de Reforma Parcial del Impuesto sobre la Renta (IRPF) se?ala que el l¨ªmite de 100.000 pesetas en los intereses de cr¨¦ditos para comprar activos financieros "es por sujeto pasivo y no por unidad familiar". Sobre los gastos de cara a los rendimientos de inmuebles, "la ley no lo especifica claramente, pero deben aplicarse (hasta las 800.000 pesetas) tambi¨¦n por sujeto pasivo, debido a que los rendimientos netos deben calcularse por referencia a cada sujeto pasivo que las obtiene y, una vez calculados ¨¦stos, se procede a la acumulaci¨®n de todos aquellos que son obtenidos por los miembros de la unidad familiar".La interpretaci¨®n de los asesores se razona en que el c¨¢lculo del rendimiento neto es previo a la acumulaci¨®n y el l¨ªmite se fija para calcular el rendimiento neto, sin tener en cuenta si posteriormerite deben acumularse rendimientos o no. Adem¨¢s, en el IRPF, cuando los l¨ªmites se refieren a la unidad familiar lo establece la ley de reforma expresa, por ejemplo, la antigua deducci¨®n de 10.000 pesetas y la de fondos de pensiones.