Los despedidos por Gil, dispuestos a reclamar unos 1.000 millones de pesetas como indemnizaci¨®n

Los jugadores Arteche, Quique y Seti¨¦n no llegaron ayer a un acuerdo con el Atl¨¦tico de Madrid en el acto de conciliaci¨®n que tuvo lugar en el Instituto de Mediaci¨®n, Arbitraje y Conciliaci¨®n (IMAC), por lo que sus reclamaciones por despido improcedente ser¨¢n resueltas en Magistratura. Exigir¨¢n como indemnizaci¨®n unos 1.000 millones, que cubrir¨ªan, seg¨²n contrato, lo que deber¨ªan pagar ellos para quedar en libertad: 500, en el caso de Arteche; 250, en el de Land¨¢buru, y 120, en el de Seti¨¦n, mientras que Quique, que no pact¨® ninguna, solicitar¨¢ una cifra similar a la de sus compa?eros.

El acto de conciliaci¨®n correspond¨ªa a la demanda interpuesta por Arteche, Quique y Seti¨¦n contra el Atl¨¦tico de Madrid. El club, argumenta que no los ha despedido, sino que, simplemente, les ha abierto un expediente disciplinario, con suspensi¨®n indefinida de empleo y sueldo, a la espera de determinar cu¨¢l ser¨¢ la sanci¨®n definitiva. La tesis fue rechazada por la magistrada conciliadora, Marta Artazcoz, y presenta adem¨¢s importantes lagunas. El representante del club, Pedro Centeno, repet¨ªa ayer el argumento de que no hay despido, pero negaba la posibilidad de que los futbolistas volvieran a la disciplina del club. Seg¨²n los abogados de ¨¦stos, se dan dos circunstancias ?legales: el expediente que ha abierto el Atl¨¦tico no existe corno procedimiento contra los jugadores y la suspensi¨®n de empleo y sueldo se hizo m¨¢s de una semana antes de que se formularan los cargos.Tambi¨¦n ayer present¨® una demanda Land¨¢buru, ya que el club ha ignorado una cl¨¢usula de su contrato seg¨²n la cual, al haber superado la cifra de 25 partidos oficiales la pasada temporada, ten¨ªa derecho a la renovaci¨®n por otro a?o.

Tabaco y zapatos

Arteche y Seti¨¦n recibieron el pasado mi¨¦rcoles los cargos que les imputaba el Atl¨¦tico. Quique conoc¨ªa desde fechas atr¨¢s que, seg¨²n su club, "no rindi¨® al nivel esperado la pasada temporada" y "hab¨ªa realizado manifestaciones contra la gesti¨®n del presidente de la entidad". Arteche supo el mi¨¦rcoles que "fuma mucho" y "vende zapatos", mientras que Seti¨¦n se enter¨® de que "vive solo" y ello se nota "en su alimentaci¨®n y en su forma de vestir". Seti¨¦n tambi¨¦n sabe ahora que "viaja demasiado a Santander" y que "acude mucho a discotecas y sale con mujeres". Quiz¨¢ le queda alguna duda sobre lo que ha querido decir Gil con la expresi¨®n "de forma ostent¨®rea". El diccionario no se la ha resuelto.Los argumentos del Atl¨¦tico son considerados como "indefendibles" por los representantes de los jugadores. En concreto, Fernando Espinosa, el abogado de Arteche y Land¨¢buru, cree que la idea de Gil es no concederles la carta de libertad, sino que tengan que negociarla si quieren fichar por otro club. El propio Gil ha confesado que piensa "agotar todos los recursos legales posibles", por lo que el caso se prolongar¨ªa durante dos a?os antes de dictarse sentencia firme. El proceso, sin embargo, podr¨ªa resultar costos¨ªsimo para el Atl¨¦tico, que, en caso de perder ante el Tribunal Central, deber¨ªa pagar la cantidad estipulada en la ficha, los sueldos de la pr¨®xima temporada, la indemnizaci¨®n que se determine y otras cantidades en concepto de antig¨¹edad, primas, etc¨¦tera.

Los jugadores han encajado con diferente ¨¢nimo el contencioso. Land¨¢buru es el m¨¢s templado y lo asume con mayor tranquilidad. Parece posible que cobre los 18,5 millones que le adeuda el club de la ¨²ltima temporada, ya que su caso es distinto al de sus compa?eros. Mientras que a ellos se les retiene, seg¨²n Gil, a cuenta, para reclamar da?os y perjuicios, contra Land¨¢buru no hay expediente, sino, a lo sumo, final del contrato. Quique, tambi¨¦n por el tiempo que ha pasado, no parece inquieto. En definitiva, quedar¨¢ libre al final de la pr¨®xima temporada.

Por el momento, Seti¨¦n es el ¨²nico que parece dispuesto a llegar a un acuerdo al margen de los tribunales. Siempre y cuando el Atl¨¦tico le pague las cantidades que le retiene de la pasada temporada, aceptar¨ªa la carta de libertad para volver a jugar con el R¨¢cing.

Posible descenso

Est¨¢, adem¨¢s, el detalle de que el Atl¨¦tico, de no satisfacer las deudas pendientes con sus jugadores antes del 3 de agosto, podr¨ªa bajar a la Segunda Divisi¨®n al haber sido denunciado por la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) ante la Liga de F¨²tbol Profesional. El club pretende que no se tome esta decisi¨®n hasta que se pronuncie Magistratura y Gil ha anunciado que "acreditar¨¢ lo que tenga que pagar".

El m¨¢s enfadado entre los sancionados es Arteche. Tras recibir el pliego de cargos, acepta de muy mala gana comentarios en broma sobre los perjuicios del tabaco y se muestra dolido cada vez que recuerda que Gil le ha llamado "serpiente", "mala hierba", "pesetero..." y ha dicho que "malea a los jugadores".

Tambi¨¦n menciona con desgana que el a?o pasado era presentado por Gil como "modelo de amor a los colores del club" y que, si el d¨ªa antes de la presentaci¨®n hubiera aceptado su oferta -una reducci¨®n en la ficha de 22 a 12 millones y los 10 restantes divididos en cuatro plazos, que se entregar¨ªan cada cinco partidos jugados-, su afici¨®n al tabaco habr¨ªa carecido de importancia, como las dos cajetillas diarias que el portugu¨¦s Futre confiesa consuinir, y nadie se habr¨ªa acordado de su negocio de zapatos.