Concluida la privatizaci¨®n de Rumasa con la venta de W & H

La Direcci¨®n General del Patrimonio firm¨® ayer con la empresa Antonio Barbadillo, SA, la escritura preceptiva para la venta de Williams & Humbert (W & H), con lo que se termina el proceso administrativo del grupo de empresas y bancos expropiadas a Rumasa el 23 de febrero de 1983.Antonio Barbadillo pagar¨¢ por la antigua bodega de Rumasa un total de 1.500 millones, de los que 400 son al contado y el resto se reparte en otros 400 millones, respectivamente, durante cada uno de los dos a?os siguientes y 100 en los tres ejercicios sucesivos, hasta completar la amortizaci¨®n en 1992. Rumasa, en su calidad de entidad vendedora, dispone del correspondiente aval bancario que asegura los pagos aplazados.

Asimismo, el comprador asume la totalidad de los pasivos bancarios contraidos por la empresa y que se sit¨²an en torno a los 3.200 millones de pesetas, as¨ª como tambi¨¦n aquellas variaciones patrimoniales que se hayan podido producir desde finales del pasado a?o hasta la fecha de la escritura de compraventa. Por otro lado, Antonio Barbadillo se compromete a no efectuar ning¨²n expediente de regulaci¨®n de empleo ni a transferir las acciones durante un per¨ªodo m¨ªnimo de tres a?os.

La venta de Williams & Humbert fue aprobada por el Consejo de Ministros a finales del pasado mes de junio, despu¨¦s de que fuera necesario un segundo concurso de reprivatizaci¨®n como consecuencia de la espantada protagonizada por el primer adjudicatario de la bodega, el industrial venezolano Jos¨¦ ?lvarez Stelling.

A mediados de 1987, el Gobierno decidi¨® la venta de Williams a la empresa Hispanoamericana del Sherry, creada ad hoc por iniciativa del mencionado empresario suramericano, propietario del Grupo Consolidado de Caracas, que controla en Espa?a el antiguo Banco Castro.

Despu¨¦s de adjudicarse la empresa, los te¨®ricos propietarios de la misma trataron de modificar los t¨¦rminos de la oferta presentada. La negativa de Patrimonio provoc¨® la negativa de ?lvarez Stelling a formalizar la compra, sin que la Administraci¨®n pudiera llevar a cabo ning¨²n tipo de acciones legales que no fuesen la convocatoria de otro concurso.

Ahora, y una vez impuestas las correspondientes cautelas, la transmisi¨®n efectiva de la bodega supone el t¨¦rmino de la reprivatizaci¨®n de Rumasa, proceso que, por otra parte, se encuentra todav¨ªa a expensas del debate parlamentario que tendr¨¢ lugar en septiembre sobre el informe realizado por el Tribunal de Cuentas. Hay que recordar adem¨¢s que una reciente sentencia del Tribunal Supremo ordenaba al citado Tribunal de Cuentas que se pronunciase sobre el resultado de la fiscalizaci¨®n de las cuentas originadas por el proceso de reprivatizaci¨®n.

A partir de ahora, Rumasa deber¨¢ afrontar tan s¨®lo la reprivatizaci¨®n de algunos activos prodecedentes del antiguo holding de la abeja. Se trata en concreto del denominado Lago de Jerez, que da nombre a unas existencias de siete millones de litros de vino en Londres y la cuadra de caballos de Terry, situada en el Puerto de Santa Mar¨ªa (C¨¢diz) y que alberga a un total de 150 ejemplares.