"Playas recuperadas"

Despu¨¦s de leer el art¨ªculo Playas recuperadas en el suplemento dominical, queremos denunciar p¨²blicamente el proyecto del MOPU pomposamente titulado Regeneraci¨®n de la playa de San Lorenzo (Gij¨®n), y cuyo contenido y alcance nada tienen que ver con la idea que se pudiera tener de este tipo de actuaciones. El proyecto consiste en la construcci¨®n de un dique de 34 metros de ancho (equivalente a una autopista de cuatro carriles en cada sentido m¨¢s seis metros) y 180 metros de largo, la extracci¨®n de 275.000 metros c¨²bicos de arena de Rodiles y el vertido de los mismos en la playa de San Lorenzo, por un importe global de 700 millones de pesetas. Justifica el MOPU su proyecto diciendo que la zona oeste de la playa se est¨¢ quedando sin arena. Esto es totalmente falso, como lo demuestran los estudios de din¨¢mica de litoral existentes, los testimonios de los viejos del lugar y la comparaci¨®n de fotograf¨ªas de hace m¨¢s de 100 a?os. Tambi¨¦n dice el MOPU que hace falta m¨¢s playa durante el verano. Con benevolencia se puede aceptar que esto s¨®lo ocurre cuando coincide buen tiempo, fin de semana y la pleamar al mediod¨ªa. Pero tanto el mismo extremo oriental de la playa como otras playas del este del concejo, la m¨¢s alejada est¨¢ a ocho kil¨®metros del centro, est¨¢n totalmente abandonadas e infrautilizadas, con accesos dificiles y sin ninguna clase de servicios. Contando con grandes disponibilidades de terreno para las instalaciones necesarias que permitan acoger un gran n¨²mero de personas, pues, por otra parte, estas playas est¨¢n en la parte m¨¢s bella del concejo. Se puede ver que estamos ante un proyecto injustificado e innecesario... y perjud¨ªcial. Perjudicial porque, tanto el. dique como la construcci¨®n de un camino de acceso al mismo y el vertido de 275.000 metros c¨²bicos de arena, porducen un cambio radical en la fisonom¨ªa hist¨®rica de la playa, afectando gravemente a los usos, costumbres, querencias y percepciones de la poblaci¨®n nativa. Se cubrir¨¢n y destruir¨¢n varios pedreros alterando gravemente el ya fr¨¢gil equilibrio de la fauna y de la flora marina. Esta artificializ aci¨®n de la playa produce un gran impacto paisaj¨ªstico en la zona hist¨®rica mejor conservada de Gij¨®n. Choca frontalmente con los planes en curso de rehabilitaci¨®n del conjunto hist¨®rico-art¨ªstico del Barrio Viejo.Otros aspectos negativos no menos importantes son el au mento de la peligrosidad en el ba?o y el cambio de las corrientes, ef incremento del tr¨¢fico en una zona ya congestionada, el riesgo sanitario que la arena seca conlleva frente a la que el mar ba?a dos veces al d¨ªa, el riesgo que las obras suponen para ios Yacimientos arqueol¨®gicos de la zona, etc¨¦tera, sin olvidar que la extracci¨®n de 275.000 metros c¨²bicos de arena de Rodiles (tambi¨¦n eufem¨ªsticamente llamada regeneraci¨®n) va a provocar la erosi¨®n de la mitad oriental de dicha playa y de las dunas. Frente a este lamentable proyecto fara¨®nico del MOPU ser¨ªa de sentido com¨²n dedicar esos millones a instalar depuradoras que acaben con la contarriinaci¨®n del litoral.-