Catolicismo

Me doctor¨¦ en la universidad Complutense con una tesis titulada El sentimiento de culpabilidad en Paul Ricoeur, un fil¨®sofo cristiano; yo siento en l¨ªnea cristiano-cat¨®lica.Las ideas expuestas en el diario de su digna direcci¨®n del 8 de agosto, en la entrevista al profesor Eduardo Subirats, se refieren a la incompatibilidad entre catolici,smo y filosofia. El citado profesor afirma: "El catolicismo (y no precisa que sea el espa?ol) es incompatible con cualquier pensamiento filos¨®fico". Para seguir remachando sobre el catolicismo que "es y ha sido el vac¨ªo".

Usted sabr¨¢ si lo estrictamente legal amparar¨ªa el derecho de r¨¦plica. En todo caso, espero encontrar un hueco en la ¨¦tica independiente de ese peri¨®dico para responder a las afirmaciones del se?or Subirats.

Es un aserto filos¨®fico que contrafactum no valet argumentum: un fil¨®sofo nunca argumentar¨¢ contra los hechos, viene a decir. El fil¨®sofo da su visi¨®n, seg¨²n su perspectiva, sobre los hechos hechos o los hechos por hacer, pero nunca contra los hechos.

Hay verdaderos monumentos culturales, por ponerme en el terreno del profesor Subirats, que no parece ser el de la filosoffia, que eran cat¨®licos y tambi¨¦n fil¨®sofos. Gabriel Marcel es un fil¨®sofo existencialista cristiano. As¨ª le considera la historia de la filosofia, pues era un cat¨®lico. Mounier es considerado por la filosofla fil¨®sofo cristiano. Pertenec¨ªa a la confesi¨®n cat¨®lica. Su personalismo comunitario, de fuertes ra¨ªces evang¨¦licas, est¨¢ en la base de la ideolog¨ªa pol¨ªtica de varios partidos, entre otros, el CDS.

Hace pocos a?os muri¨® K. Rahner, jesuita cat¨®lico por los cu atro costados de los cuatro votos. Heidegger le hubiera reconocido como alumno aventajado de su existencialismo. Pero comprendo que Heidegger era un fil¨®sofo. El profesor Sub¨ªrats profesa en la UNED Teor¨ªa de la Cultura.

Y en Espa?a, despu¨¦s del siglo XVI, Jaime Balmes, cl¨¦rigo cat¨®lico y fil¨®sofo fue. Y a Amor Ruibal, a ¨¦ste, ?de qu¨¦ le desmembramos para que entre en las categor¨ªas del se?or Subirats? ?Decimos que no era cat¨®lico, cuando me parece que era hasta cura? ?0 le dejamos con su ser cat¨®lico y le negamos la categor¨ªa de fil¨®sofo a una de las m¨¢s grandes lumbreras de la filosofia cat¨®lica espa?ola posterior al siglo XVI?

Contra estos hechos, ?se puede argumentar?-