Los soldados alegan que dieron el alto al comando del IRA

El miembro del Servicio A¨¦reo Especial (SAS) que encabezaba el comando que mat¨® a tiros a tres militantes del IRA el 6 de marzo en Gibraltar asegur¨® ayer ante el tribunal investigador del caso que se dio el alto a los terroristas, aunque admiti¨® que, entre la frase "Alto. Polic¨ªa. Manos arriba" y los primeros disparos no medi¨® pr¨¢cticamente tiempo. Seg¨²n el testigo, dispararon al observar en los terroristas gestos que parec¨ªan indicar que iban a esgrimir armas o utilizar el detonador por control remoto que se supon¨ªa que llevaban.

El miembro del SAS, que prest¨® declaraci¨®n como Soldado E, afirm¨® que los disparos se efectuaron al no atenderse la orden de alto. Ayer tambi¨¦n comparecieron ante el tribunal el soldado G, experto en explosivos que ten¨ªa como misi¨®n auxiliar a la polic¨ªa gibraltare?a en la desactivaci¨®n del artefacto supuestamente colocado por el IRA, y el soldado A, que particip¨® en la muerte a tiros de Mairead Farrel y Danny McCann. El soldado A dejo que ¨¦l comenz¨® a disparar al cruzarse su mirada con la de McCann y entender que lo hab¨ªa reconocido como miembro de los servicios de seguridad.Por otra parte, fuentes del Ministerio del Interior restaron ayer validez, de forma oficiosa, a la versi¨®n ofrecida el lunes por el soldado F, jefe del comando operativo del SAS, en el sentido de que la falta de informaci¨®n por parte de la polic¨ªa espa?ola en la ma?ana del 6 de marzo precipit¨® los acontecimientos. Las citadas fuentes se?alaron que el contacto entre los servicios de seguridad brit¨¢nicos y espa?oles fue continuo y fluido, aunque admitieron que no se especific¨® el momento exacto en el que los terroristas se dirig¨ªan a la frontera gibraltare?a desde M¨¢laga.

El relato ofrecido ayer ante el tribunal por el soldado E contradice otras versiones de testigos presenciales, que aseguran que los disparos se produjeron sin que mediara la orden de alto. E relat¨® ante la sala que los 16 disparos que terminaron con la vida de Sean Savage se produjeron al observarse que tras el alto el terrorista se giraba y hac¨ªa un gesto con la mano, que hizo pensar a los miembros del SAS que se encontraba armado. A esta argumentaci¨®n el abogado que representa los intereses de los familiares de las v¨ªctimas Patrick McGrory respondi¨® que a Savage s¨ª le constaba que no iba armado, por lo que resultaba impensable que realizara adem¨¢n de sacar un arma.

Rematados

E, que a preguntas de McGrory realiz¨® un prolijo y tenso relato de la emboscada en medio de un expectante silencio de la sala, confirm¨® lo ya adelantado por los forenses del caso sobre el hecho de que los terroristas fueron rematados en el suelo una vez abatidos. Seg¨²n su versi¨®n, se hizo as¨ª para evitar cualquier posible reacci¨®n, como ha sucedido en casos anteriores en Irlanda del Norte. El miembro del SAS se?al¨® que toda la acci¨®n se desarroll¨® en unos cuatro segundos y que todos los disparos efectuados dieron en el blanco. La acci¨®n, seg¨²n su relato, se inici¨® al observarse que Savage se separaba de los otros dos miembros el comando terrorista.Ayer, el abogado que representa los intereses del Gobierno, John Laws, se querell¨® contra cuatro periodistas de The Sunday Times por la publicaci¨®n el pasado domingo del relato de un testigo que a¨²n no ha sido llamado a declarar. Los periodistas deber¨¢n comparecer el pr¨®ximo d¨ªa d¨ªa 23 ante un tribunal de Gibraltar, que podr¨ªa decretar su ingreso en prisi¨®n.