Vogel: "Es urgente que la OTAN responda a las propuestas de Gorbachov"

Hans-Jochen Vogel, presidente del Partido Socialdem¨®crata Alem¨¢n (SPD), no entiende por qu¨¦ la OTAN no ha respondido a¨²n a las propuestas de desarme de Gorbachov. En una entrevista con ocasi¨®n de su estancia en Madrid, Vogel afirma que ha llegado la hora de la unificaci¨®n europea. Para ello aboga por un pilar europeo en la OTAN y por un mercado ¨²nico en la CE que garantice una dimensi¨®n social.

Abogado, de 61 a?os, Vogel es un hombre cuya estrella pol¨ªtica siempre ha parecido algo apagada. Sin embargo, bajo su batuta, el SPD parece estar recuper¨¢ndose. En el reciente congreso de M¨¹nster ha sido reelegido presidente del SPD por un 99% de los votos.

Pregunta. ?En qu¨¦ medida ha sido usted el catalizador de la renovaci¨®n del SPD?

Respuesta. Como presidente del grupo parlamentario desde 1983, me he dedicado primero a estabilizar al partido. Y creo que he alentado a mis camaradas a no sentirse tristes y preocupados, sino a levantarse y a trabajar de nuevo.

P. ?Va a presentarse en 1990 como candidato a la Canciller¨ªa?

R. En el pasado nos equivocamos al debatir cosas equivocadas en momentos equivocados. Esta pregunta ser¨¢ contestada en 1990, cuando haya una convenci¨®n electoral, pero no antes.

P. ?Est¨¢ usted de acuerdo con las tesis de su correligionario Oskar Lafontaine sobre la pol¨ªtica de solidaridad para combatir el paro?

R. Estoy de acuerdo, y ¨¦l tambi¨¦n, con las resoluciones aprobadas en nuestro congreso. ?l tiene el m¨¦rito de haber abierto un debate en nuestro pa¨ªs sobre el paro y la solidaridad.

P. ?Qu¨¦ es la izquierda en 1988, en este fin de siglo?

R. Le podr¨ªa dar una lista con 20 puntos. Pero le mencionar¨¦ s¨®lo algunos. El principal es la convicci¨®n de la izquierda de que el proceso econ¨®mico no debe abandonarse a s¨ª mismo. Tampoco el ecol¨®gico. Hay que mantenerlo controlado, con criterios sociales y ecol¨®gicos. No significa una econom¨ªa de administraci¨®n, sino una intervenci¨®n de la comunidad en la econom¨ªa. Los conservadores y los liberales est¨¢n contra esto. Otra diferenciaes la pol¨ªtica exterior, especialmente el desarme, pero en esto las l¨ªneas de separaci¨®n ya no est¨¢n tan claras. Tambi¨¦n tenemos diferencias sobre la pol¨ªtica de derecho y la seguridad interna.

P. ?Son partidarios del Mercado ?nico en la CE, de la unificaci¨®n europea?

R. Fuimos los primeros, en nuestro programa de Heidelberg de 1925, en proponer la idea de unos Estados Unidos de Europa. Creo que es necesario y es hora de llegar a una unificaci¨®n europea, a una unidad pol¨ªtica. El mercado interno es un paso necesario. Pero decimos con el mismo ¨¦nfasis que esta Europa debe tambi¨¦n ser social, lo que significa que hay que cuidar de las medidas sociales. La europeizaci¨®n no debe significar la supresi¨®n de estas medidas que se han logrado tras a?os de lucha.

Socialistas franceses

P. Sus relaciones con los socialistas espa?oles parecen mejores que con los franceses...

R. No estoy de acuerdo. Nuestras relaciones son muy estrechas con los espa?oles, pero tambi¨¦n con los franceses, con los que tenemos grupos de trabajo sobre cuestiones de seguridad y econ¨®micas. Hay ciertas diferencias de puntos de vista en la cuesti¨®n del armamento nuclear. Pero esto est¨¢ cambiando.

P. ?C¨®mo valora usted el acercamiento franco-alem¨¢n en el terreno de la seguridad, la brigada conjunta?

R. Si queremos una unificaci¨®n de Europa tenemos tambi¨¦n que cooperar en el terreno de la defensa. Es hora de realizar un segundo pilar en la Alianza. Pero ¨¦ste s¨®lo progresar¨¢ si Francia y la Rep¨²blica Federal cooperan m¨¢s estrechamente. La brigada es ¨²til en el sentido de que los temas reales surgen cada vez m¨¢s en su agenda: ?qui¨¦n estar¨¢ finalmente al mando de esta brigada?, ?pertenecer¨¢ a la estructura de la OTAN o no?

P. ?Cree posible un pilar europeo en una Alianza basada en las armas nucleares de EE UU?

R. El paraguas nuclear es un hecho, y tenemos de momento que vivir en esta situaci¨®n. Pero creo que el objetivo final debe ser que las armas nucleares s¨®lo est¨¦n instaladas y desplegadas en los pa¨ªses que las poseen.

P. ?Cu¨¢les son los pasos m¨¢s urgentes en materia de control de armamentos?

R. Lo m¨¢s urgente es que la OTAN d¨¦ una respuesta a las propuestas de Gorbachov. Es dif¨ªcil comprender por qu¨¦ estas propuestas razonables y serias no han recibido una clara respuesta por parte de la OTAN. Pensamos que los tres principales elementos de las propuestas de Gorbachov se parecen mucho a lo que ped¨ªamos nosotros antes: la supresi¨®n de las asimetr¨ªas, transformar las fuerzas armadas y las estrategias de modo que sirvan para defender pero no para atacar y, tercero, proseguir el desarme nuclear hacia otros acuerdos cero.

P. ?C¨®mo est¨¢n en estos momentos sus relaciones con el partido comunista de la Rep¨²blica Democr¨¢tica Alemana?

R. Hay un grupo de trabajo que debate ahora la creaci¨®n de un pasillo desnuclearizado y otras medidas de creaci¨®n de confianza. Ha habido un interesante per¨ªodo en el que hemos elaborado conjuntamente un documento sobre controversia y di¨¢logo. Su idea central es la de aceptar una competici¨®n, pero pac¨ªfica, entre los sistemas. En el debate interno en la RDA, este documento est¨¢ cobrando una importancia creciente.

P. Los cambios que Gorbachov lleva a cabo en la URSS ?favorecen o perjudican la evoluci¨®n del sistema en la RDA?

R. La RDA tiene que dar una respuesta al cambio en la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Y cada vez m¨¢s gente en la RDA se refiere a Gorbachov y a su pol¨ªtica. Pero esto es s¨®lo una parte del proceso. La otra es la normalizaci¨®n de las relaciones entre los dos Estados alemanes. La visita de Honecker a Bonn, o sus viajes a otros Estados occidentales -vendr¨¢ a Espa?a el mes pr¨®ximo-, son ¨²tiles para que este proceso siga avanzando. Mucha gente ve la normalizaci¨®n de la pol¨ªtica exterior y se pregunta qu¨¦ significa para la situaci¨®n interna. Espero que Honecker no responda mal.