La dureza del auto que mantiene la prisi¨®n de Amedo presagia su inminente procesamiento

La Secci¨®n Tercera de lo penal de la Audiencia Nacional acord¨® ayer mantener en prisi¨®n a los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo Fouce y Michel Dom¨ªnguez Mart¨ªnez, acusados de reclutar mercenarios para los GAL. Los jueces entienden que las cartas de los tres delincuentes portugueses que exculpaban a los dos polic¨ªas, y en las que se basaba la petici¨®n de libertad, no tienen valor alguno. La contundencia del tribunal, que ten¨ªa la posibilidad de haber denegado la petici¨®n de forma m¨¢s diplom¨¢tica, ha llamado la atenci¨®n y, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, anticipa la forma de pensar de los magistrados sobre el eventual procesamiento.

La resoluci¨®n, que fue le¨ªda p¨²blicamente por el ponente de la causa y presidente del tribunal en funciones, Roberto Hern¨¢ndez, ratifica la prisi¨®n incondicional y comunicada para los dos polic¨ªas porque persisten "los motivos bastantes" que aconsejaron en agosto pasado la decisi¨®n del tribunal de mantener a Amedo y Dom¨ªnguez en prisi¨®n.El auto agrega: "Las cartas, base y fundamento de la petici¨®n de libertad, en el momento presente carecen de autenticidad y valor probatorio de clase alguna, ni siquiera indiciaria, y por tanto el dicho y relato que las mismas contienen no tiene virtualidad jur¨ªdica para enervar las manifestaciones y reconocimientos que los suscribientes de las primeras llevaron a cabo en actuaciones ante las autoridades judiciales portuguesas, practicadas conforme a la legislaci¨®n de dicho pa¨ªs".

La resoluci¨®n del tribunal es contundente, pues precisa: "En el supuesto hipot¨¦tico, que el tribunal no admite, de que el dicho de las citadas cartas, por contradictorio, anulara el valor acreditativo de lo narrado ( ... ) lo cierto es que existen. otra serie de testimonios, documentos y pruebas diferentes, constituyendo en s¨ª una serie de datos objetivos ( ... ) eficientes y suficientes para conducir al Tribunal a la misma conclusi¨®n".

El auto alude tambi¨¦n a que las pruebas, documentos y testimonios contra Amedo y Dom¨ªnguez fueron expuestos por el fiscal en un escrito en el que postula el procesamiento de ambos.

El tribunal debe decidir en los pr¨®ximos d¨ªas acerca de la petici¨®n del fiscal de que se env¨ªe una solicitud judicial a Portugal (comisi¨®n rogatoria) encaminada a verificar la autenticidad de las cartas, aunque, tras el auto de ayer, su importancia ha quedado muy mermada. Los magistrados resolver¨¢n dentro de unos 20 d¨ªas sobre el procesamiento de los polic¨ªas. La petici¨®n de procesamiento hecha por el juez instructor, Baltasar Garz¨®n, a la que se unieron las del fiscal y las acusaciones, se encuentra en tr¨¢mite de alegaciones, y la defensa dispone hasta el 8 de octubre para presentar su informe.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Melitino Garc¨ªa Carrero, conoci¨® la decisi¨®n de la Sala minutos antes que las dem¨¢s partes, merced a una deferencia del presidente en funciones. Preguntado por este peri¨®dico si ten¨ªa intenci¨®n de presentar recurso de s¨²plica, Garc¨ªa Carrero contest¨® que no pod¨ªa anunciarlo porque ser¨ªa incorrecto que el Tribunal conociera por los peri¨®dicos sus intenciones. Garc¨ªa Carrero debi¨® de olvidar que su jefe, el fiscal general del Estado, Javier Moscoso, anunci¨® a la Prensa hace unos d¨ªas que ordenaba a su subordinado Ignacio Gordillo, fiscal encargado del caso, que no se opusiera a la libertad de los dos polic¨ªas, y mucho antes de que el propio Gordillo presentara las alegaciones ante el Tribunal. El fiscal Gordillo se encuentra de vacaciones.

Moscoso: "Positivo"

El fiscal general del Estado, Javier Moscoso, calific¨®, en declaraciones a Radio Nacional, de positivo" el auto de la Audiencia Nacional. Moscoso se?al¨® que no comprende las reacciones que ha suscitado su actitud de no oponerse a la petici¨®n de libertad de Amedo y Dom¨ªnguez y dijo que nunca estuvo presionado por el Gobierno. "La actitud de la Fiscal¨ªa General del Estado ha sido siempre la misma. Es la tercera vez que lo manifiesto y nunca se han producido estas reacciones", se?al¨®, para agregar: ."Es muy dificil explicar a la opini¨®n p¨²blica una cuesti¨®n tan t¨¦cnica". El fiscal general opin¨® tambi¨¦n: "Aunque este auto recoge indicios, se mantiene la causa principal por la que no me opongo a la libertad de los polic¨ªas"].El abogado de los dos agentes, Gonzalo Casado, dijo nada m¨¢s conocer la decisi¨®n del Tribunal que el auto requer¨ªa un estudio sereno y meditado, y que por eso no se pronunciaba. Casado destac¨® que presentar¨¢ un recurso de s¨²plica porque en el auto no se recoge su argumentaci¨®n sobre la falta de validez de las comisiones rogatorias, ya que a su entender constituyen una "falta de garant¨ªas procesales y una vulneraci¨®n del art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n'.

El abogado Jos¨¦ Luis Gal¨¢n, que ejerce la acci¨®n popular, afirm¨®: "El auto es totalmente ajustado a derecho, y viene a acoger nuestras argumentaciones. La resoluci¨®n es absolutamente congruente con la anterior postura de la Sala, ya que no existe un nuevo motivo para que ¨¦sta cambie de opini¨®n, ratifica la falta de validez jur¨ªdica de las cartas y precisa que hay suficientes testimonios y documentos que inducen al tribunal a pensar que subsisten los motivos para dictar el auto de prisi¨®n".

El presidente de la Asociaci¨®n contra la Tortura, Fernando Salas, otro de los abogados de la acusaci¨®n, manifest¨® que se hallaba contento. El letrado a?adi¨®: "Esta decisi¨®n, por un lado, refuerza la confianza que siempre hemos tenido en la actitud de firmeza e independencia que iba a mantener la Sala, pero por otro lado creo que hoy es un d¨ªa de satisfacci¨®n para todos, porque en definitiva es un triunfo de la independencia de la justicia frente a las presiones de instancias pol¨ªticas y del exterior de lo que es el contexto judicial. Me parece que es importante porque refuerza la credibilidad en la justicia".

Consternaci¨®n de la UPF

La secci¨®n territorial de Catalu?a de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) ha mostrado su consternaci¨®n por las instrucciones de Moscoso a la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional para que no se opusiera a la libertad provisional realizada por la defensa de Amedo y Dominguez, informa desde Barcelona.La "consternaci¨®n" de UPF -asociaci¨®n que agrupa unos 100 fiscales de los 700 existentes en Espa?a- respecto a la decisi¨®n de Moscoso se debe a que ¨¦sta "pudiera significar un principio de instrumentalizaci¨®n del Ministerio Fiscal por razones de oportunidad pol¨ªtica", seg¨²n el comunicado de la secci¨®n de Catalu?a, que agrupa a unos 25 fiscales.Por otro lado, el ministro del Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera, mostr¨® ayer su respeto, en los pasillos del Congreso, sobre la decisi¨®n de la Audiencia Nacional. "Me merecen el mismo respeto que me producen todas las decisiones de los jueces", dijo.