La c¨¢mara de comercio recurriran al Parlamento para defender sus ingresos

El presidente del Consejo Superior de C¨¢maras de Comercio, Adri¨¢n Piera, confirm¨® ayer que realizar¨¢ gestiones ante el Gobierno y los grupos parlamentarios con el fin de evitar que se reduzcan los ingresos de las 85 c¨¢maras espa?olas mediante el proyecto de reducir del 2% al 1% el recargo que pagan las empresas sobre el impuesto de beneficios. Tambi¨¦n manifest¨® su intenci¨®n de entrevistarse con Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas, presidente de la patronal CEOE, que sugiri¨® dicha rebaja al ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga.

Piera expres¨® en una conferencia de prensa "el disgusto, la indigaci¨®n y el enfado" de las c¨¢maras ante un proyecto del que dijo que el Gobierno no ha medido sus repercusiones, pues amenaza de muerte a las c¨¢maras de comercio, industria y navegaci¨®n. Afirm¨® que esto va en direcci¨®n opuesta a los apoyos que reciben las c¨¢maras en otros pa¨ªses europeos .con los que debemos medir nuestras fuerzas en el comercio exterior". Insisti¨® en que quitar fuerza a las c¨¢maras es ir contra las tendencias de Europa.El presidente del Consejo Superior de C¨¢maras y de la C¨¢mara de Comercio e Industria de Madrid dijo que, si desparecen tales ingresos, quedar¨ªa en "papel in¨²til o mojado" el convenio entre la Secretar¨ªa de Estado de Comercio y las c¨¢maras oficiales para la promoci¨®n de las exportaciones espa?olas en el exterior. Con este convenio, las c¨¢maras se hab¨ªan comprometido a dedicar a dicha finalidad sus excedentes durante los pr¨®ximos a?os.

En concreto, para 1989 pensaban dedicar unos 2.000 millones de pesetas, cerca del 50% del coste de la operaci¨®n La otra mitad deber¨ªa ser aportada por el Instituto de Comecio Exterior (ICEX).

Aumento de ingresos

Los ingresos de las c¨¢maras para el presente a?o han sido estimados en 11.000 millones de pesetas. Un 70% de este total proceder¨¢ del recargo del 2% en el impuesto sobre sociedades. Durante los cinco ¨²lti mos a?os tales recursos han crecido a una media anual del 20%. Para 1989, la CEOE estimaba un incremento mayor, como consecuencia de que los impuestos pagados por las empresas se incrementan al elevarse sus beneficios, al aumentar el rigor fiscal y al reducirse las deducciones fiscales.Tras insistir en que debilitar las c¨¢maras de comercio supone dejar a las empresas hu¨¦rfanas de los numerosos servicios que las prestan, Adri¨¢n Piera se?al¨®, aludiendo a las relaciones con la patronal CEOE, en que las c¨¢maras jam¨¢s se han arrogado la represetaci¨®n de los intereses empresariales, aunque s¨ª su defensa. Pero a?adi¨® que en estos momentos las gestiones han de centrarse especialmente en el Gobierno, como responsable del proyecto de Presupuestos del Estado para 1989.

En cuanto al acuerdo adoptado recientemente por la Confederci¨®n de la Peque?a y Mediana Empresa (CEPYME), en, el sentido de recomendar a los empresarios que dejen de pagar las cuotas obligatorias a las c¨¢maras de comercio, el presidente del consejo superior dijo: "Me han llegado noticias de que la decisi¨®n de CEPYME ha sido tomada con gran disgusto de las organizaciones territoriales, que no han sido consultadas".