Industriales, banqueros, futbolistas y propietarios inmobiliarios nutren la mayor bolsa de fraude fiscal

Industriales, banqueros, futbolistas y propietarios inmobiliarios destacan entre los presuntos implicados en la mayor bolsa de fraude fiscal descubierta hasta el momento, la de las operaciones de seguros con prima ¨²nica. Pero las fuentes que han revelado la suerte de las primeras investigaciones, seg¨²n las cuales el fisco podr¨ªa llegar a recaudar cerca de 500.000 millones de pesetas si se decidiera a realizar un trabajo profundo, apuntan que la inexistencia de orden de servicios prioritarios amenaza con restar efectividad a los trabajos de inspecci¨®n.

Catalu?a, Levante, Madrid, Pa¨ªs Vasco, Extremadura y Andaluc¨ªa son las zonas de Espa?a donde las investigaciones realizadas presumen un mayor volumen de operaciones fraudulentas desde el punto de vista fiscal, seg¨²n las fuentes no oficiales consultadas en Hacienda y en el sector asegurador.No obstante, del bill¨®n y medio de pesetas en que se estima el dinero negro canalizado por la banca hacia el sector asegurador desde finales de 1986, cuando se rompi¨® el secreto bancario, Hacienda apenas ha obtenido hasta ahora ingresos significativos.

Los informes que maneja el fisco en el sentido de que un trabajo profundo de inspecci¨®n podr¨ªa traducirse en ingresos cercanos a los 500.000 millones de pesetas se basan en que los incrementos no justificados de patrimonio, caso generalizado entre los dep¨®sitos bancarios que fueron transformados en seguros de prima ¨²nica, han de tributar por el tipo m¨¢ximo del impuesto sobre la renta, que era del 46% en el a?o 1986, ejercicio tomado inicialmente como base por las inspecciones fiscales iniciadas la pasada primavera.

Desacuerdo en la inspecci¨®n

Sin embargo, la falta de voluntad de impulsar las investigaciones, atribuida por los medios consultados a los m¨¢ximos responsables de Hacienda, podr¨ªa mermar sensiblemente dicha recaudaci¨®n potencial, seg¨²n su versi¨®n. Como principal problema, apuntan que las investigaciones carecen de coordinaci¨®n a nivel estatal, adem¨¢s de estar encomendadas a menos de una docena de inspectores en toda Espa?a. Tambi¨¦n se?alan que esto y la inexistencia de una orden de servicios prioritarios impiden cerrar actas definitivas de 1986, por lo que algunos de los implicados podr¨ªan quedar libres de culpa si llegan a 1991 en estas condiciones. De hecho, desde 1986 se sospechaba que las primas ¨²nicas encubr¨ªan una gran bolsa de fraude, y hasta el momento Hacienda no ha obligado a cumplir con sus obligaciones a ninguno de los contribuyentes que ocultaron en ella varios cientos de millones. En la propia inspecci¨®n fiscal se observa descontento con el ¨¦nfasis dado a la lucha contra el fraude entre los contribuyentes m¨¢s modestos, como los agricultores, y el desinter¨¦s en perseguir a los presuntos grandes defraudadores que utilizaron las primas ¨²nicas para eludir sus obligaciones fiscales.El consejo directivo de la asociaci¨®n profesional de los inspectores de Hacienda recog¨ªa hace unos d¨ªas esta opini¨®n al propugnar una reforma de la inspecci¨®n que posibilite "la lucha contra las bolsas de fraude fiscal, y no manteniendo sus efectivos inspectores en los sectores m¨¢s d¨¦biles de la sociedad".

De las m¨¢s de 2.000 personas que se estima podr¨ªan ser amenazadas con la c¨¢rcel, Hacienda tramita expedientes de delito fiscal para una treintena. Entre ellos figuran principalmente industriales, banqueros, f¨²tbolistas y propietarios inmobiliarios. Pero hasta ahora no ha sido enviado al fiscal ning¨²n expediente. S¨®lo ha trascendido que en las pr¨®ximas semanas podr¨ªa enviarse el primero, el de un jubilado de Palencia que no incluy¨® en su declaraci¨®n de la renta de 1986 dos p¨®lizas con prima ¨²nica por valor de 134 millones de pesetas.