AP pide al Congreso que repruebe al Tribunal de Cuentas por el 'caso Rumasa'

A. D., El Grupo Popular pidi¨® ayer por escrito al presidente del Congreso de los Diputados, F¨¦lix Pons, que la C¨¢mara repruebe oficialmente al Tribunal de Cuentas por su actuaci¨®n en la fiscalizaci¨®n de la forma en que el Gobierno reprivatiz¨® Rumasa, seg¨²n anunci¨® ayer el portavoz adjunto de ese grupo, Luis Ramallo.

A tenor de sus c¨¢lculos, obtenidos principalmente por respuestas del Gobierno a numerosas preguntas, el coste de la reprivatizaci¨®n de Rumasa asciende por ahora a 941.254 millones de pesetas. El extenso escrito del Grupo Popular al presidente del Congreso recoge los antecedentes de este caso y una serie de conclusiones.

Todo comenz¨® cuando las Cortes Generales pidieron al Tribunal de Cuentas que realizara una fiscalizaci¨®n de la labor gubernamental en lo relativo a la venta de la Rumasa expropiada. Lo cierto fue que, antes de que el informe llegara a las Cortes Generales, el abogado del Estado utiliz¨® precisamente las conclusiones del tribunal para defender al Gobierno frente a la denuncia de los abogados de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos.

Esta utilizaci¨®n de tal informe en un juicio provoc¨® el malestar del Grupo Popular, toda vez que el Parlamento no conoc¨ªa todav¨ªa el informe del tribunal, aunque lo hab¨ªan solicitado precesalmente las Cortes.

El Grupo Popular pide a Pons, en defensa del prestigio de las Cortes, "que exija las responsabilidades a que se hubiera dado lugar como consecuencia de la utilizaci¨®n partidaria de una resoluci¨®n encomendada al Tribunal de Cuentas por las Cortes, agravada la responsabilidad por la circunstancia de no ser completa la resoluci¨®n del Tribunal de Cuentas".

Vejaci¨®n

Tambi¨¦n se solicita "reprobar la actuaci¨®n del Tribunal de Cuentas por lo anterior y por haber consentido el conocimiento del resultado de una fiscalizaci¨®n encargada por las Cortes por otras instituciones antes que por las c¨¢maras, de quien depende el Tribunal de Cuentas".

Asimismo se reprocha que el Tribunal de Cuentas haya aprobado en pleno esta fiscalizaci¨®n de Rumasa en fecha 28 de junio de 1988 sin sus anexos, ya que ¨¦stos no se aprobaron hasta el 7 de octubre siguiente, "impidiendo el trabajo de las Cortes y vejando con su actuaci¨®n a la representaci¨®n del pueblo que las Cortes ostentan".

Luis Ramallo critic¨® el hecho de que el antiguo propietario de Rumasa, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, hubiera escapado anteayer de la vigilancia policial, aunque posteriormente record¨® que Ruiz-Mateos "fue tra¨ªdo desde Alemania casi a punta de pistola hace cuatro a?os y a¨²n no se le ha juzgado". Seg¨²n el portavoz adjunto del Grupo Popular, con esta demora, "el Gobierno se est¨¢ convirtiendo en el mejor defensor de Ruiz-Mateos, ya que la opini¨®n p¨²blica est¨¢ cambiando de opini¨®n y se est¨¢ colocando de su lado".