La Comunidad no informa de la pr¨®rroga de la gesti¨®n de Las Ventas a Chopera

Toros Madrid, SA, cuyo presidente es Manuel Chopera, y consejero delegado, su hijo Pablo, continuar¨¢ un a?o m¨¢s como empresa cogestora de la plaza de Las Ventas, en virtud de pr¨®rroga de contrato que le ha concedido la Comunidad de Madrid, propietaria y a su vez tambi¨¦n cogestora del coso, en unas condiciones que no han sido dadas a conocer. La pr¨®rroga estaba prevista cuando le fue adjudicada a Chopera la cogesti¨®n, mediante concurso, hace tres a?os.

Ram¨®n Espinar, consejero de Cultura de la Comunidad, y Juan Antonio G¨®mez Angulo, director de Asuntos Taurinos del ente auton¨®mico, informaron el pasado mes de junio a este peri¨®dico que la pr¨®rroga se llevar¨ªa a cabo siempre que Chopera aceptara determinadas modificaciones en el contrato que ha regido hasta el presente a?o.Las m¨¢s importantes eran que deber¨ªa empezar la temporada no despu¨¦s del primer domingo de marzo y terminarla no antes del pen¨²ltimo de octubre; obligaci¨®n de organizar corridas de toros o novilladas picadas todos los domingos y todos los d¨ªas festivos de la temporada, y creaci¨®n de la tarjeta de abonado.

Chopera acept¨® en principio estas condiciones, aunque a?adi¨® "tenemos que reunirnos para concretar los detalles", seg¨²n dice G¨®mez Angulo. Desde entonces, nada se ha vuelto a saber de las condiciones en que Chopera seguir¨¢ un a?o m¨¢s en Las Ventas.

Al parecer el nuevo contrato de cogesti¨®n ya se ha firmado, y habr¨¢ sido elevado a escritura p¨²blica, pero desconocemos su contenido, pues el director de Asuntos Taurinos no facilita copia del mismo; ni siquiera de las estipulaciones que contemplan las tres modificaciones b¨¢sicas.

Desde hace m¨¢s de dos semanas un redactor de este peri¨®dico viene solicitando esta documentaci¨®n a G¨®mez Angulo, quien en todos los casos promete su env¨ªo, pero nunca llega. A trav¨¦s de su secretaria comunica que lo ha mandado por correo, despu¨¦s pide excusas pues olvid¨® hacerlo, y recogerlo en propia mano tampoco le parece oportuno "porque hay que hacer fotocopias". Al momento presente queda la promesa de que ser¨¢ enviada "por correo".

Las tres modificaciones se?aladas son muy importantes pues, caso de que se hayan introducido en el nuevo contrato, corregir¨¢n algunas de las m¨¢s contestadas condiciones en que se le adjudic¨® la cogesti¨®n de la plaza a Chopera. Seg¨²n el contrato a¨²n vigente, hab¨ªa de iniciar la temporada no despu¨¦s del segundo domingo de marzo y concluirla no antes del domingo siguiente al 12 de octubre, lo que supon¨ªa una arbitraria reducci¨®n de espect¨¢culos. A¨²n parec¨ªa m¨¢s inexplicable que se le diera opci¨®n a organizar los d¨ªas festivos "espect¨¢culos taurinos" sin concretar, lo que le permit¨ªa dar becerradas en dichas fechas, y as¨ª lo ha hecho durante los tres ¨²ltimos a?os de adjudicaci¨®n del coso. Finalmente, se acept¨® su oferta para concursar a la plaza aunque no propon¨ªa ninguna soluci¨®n para acabar con la reventa, cuando el pliego de condiciones del concurso consideraba fundamental este asunto.

Mejor postor

G¨®mez Angulo, en aquella ¨¦poca diputado por el grupo popular en la Comunidad de Madrid, tuvo intervenciones muy positivas para que se eliminaran estas injustificadas estipulaciones y se otorgara la explotaci¨®n de la plaza al mejor postor, que no era, precisamente Chopera. A pesar de su buen trabajo, en el que le acompa?¨® el representante del partido comunista, Lorenzo Hern¨¢ndez, prosper¨® el criterio contrar¨ªo -que sustentaba, principalmente, el entonces consejero de Cultura, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Alonso- y la plaza le fue adjudicada a Chopera. Organizaciones de aficionados y empresarios taurinos criticaron la forma en que se hab¨ªa hecho la adjudicaci¨®n.El a?o pasado cambi¨® el consejero de Cultura, posteriormente fue nombrado G¨®mez Angulo director de Asuntos Taurinos de la Comunidad, y ambos son ahora los responsables de la pr¨®rroga del contrato de cogesti¨®n del coso.