Antonio D¨ªaz Miguel ingresar¨¢ este a?o 36 millones de pesetas como seleccionador

El seleccionador espa?ol de baloncesto, Antonio D¨ªaz Miguel, ingresar¨¢ en 1988 la cifra m¨¢s alta percibida por un seleccionador en el deporte espa?ol: sobre los 36 millones de pesetas por diversos conceptos. Su caso ha sido juzgado por diversos organismos como un ejemplo del fracaso del plan ADO 92 en su primer a?o, dada la decepci¨®n que caus¨® la actuaci¨®n ol¨ªmpica del baloncesto. D¨ªaz Miguel cobr¨® por alcanzar un octavo puesto en los Juegos de Se¨²l una prima de 21.918.852 pesetas, casi el doble de la que recibi¨® el t¨¦cnico Pat Riley, de Los ?ngeles Lakers, por ganar la NBA.

Las ayudas recibidas por los jugadores internacionales de baloncesto, y su seleccionador en particular, han constituido el principal argumento para justificar las principales deficiencias que ha tenido, en su primer a?o de existencia, el plan ADO 92. El baloncesto ha rebasado los r¨¦cords del propio f¨²tbol sin que en ese hecho haya una clara diferencia sobre los resultados deportivos conseguidos ni sobre la dimensi¨®n que tiene cada deporte. En f¨²tbol, Espa?a se clasifico para la Eurocopa y fue eliminada en la primera fase; en baloncesto, Espa?a se clasific¨® para los Juegos y obtuvo la peor posici¨®n de los ¨²ltimos tiempos. Cada jugador de la selecci¨®n de f¨²tbol recibi¨® unas compensaciones que no alcanzaban los 3 millones de pesetas, por 10 sus colegas del baloncesto.Recientemente la sociedad ADO 92, compuesta por el CSD, TVE y el COE, cerr¨® las cifras correspondientes al a?o 1988 en materia de baloncesto, con el siguiente desglose: 21.591.428 pesetas abonadas al seleccionador D¨ªaz Miguel en concepto de primas, m¨¢s 4.500.000 pesetas a los t¨¦cnicos Jos¨¦ Llu¨ªs Cort¨¦s y Wayne Brabender y la misma cifra para los jugadores Montero, Antonio Mart¨ªn, Ferr¨¢n Mart¨ªnez, Villacampa, Jim¨¦nez y Biriukov, que son quienes est¨¢n en edad para poder actuar en los Juegos de 1992. Todos los internacionales cobraron cerca de los 10 millones, por lo que, bien la totalidad o el resto hasta completar dicha cifra, se hac¨ªan con cargo al presupuesto de la federaci¨®n.

D¨ªaz Miguel, independientemente de esa cifra, percibe un salario anual de 11 millones de pesetas, si bien fuentes federativas no quisieron precisar si la realizaci¨®n de cuatro conferencias anuales estaban inclu¨ªdas en dicha cantidad. Cada conferencia o charla destinada a cursillos organizados para la federaci¨®n est¨¢ valorada en 150.000 pesetas, si bien D¨ªaz Miguel suele percibir entre 300.000 y 500.000 pesetas por cada conferencia destinada a otro tipo de instituciones.

Pero el hecho de que el seleccionador haya percibido dicha cifra, que supone un r¨¦cord en el deporte espa?ol, ha motivado reacciones en contra de diversos organismos, sobre todo porque consideran que tal cantidad no se justifica con los resultados deportivos conseguidos. Era tambi¨¦n conocido que D¨ªaz Miguel actu¨® de interlocutor durante la negociaci¨®n de las primas de la selecci¨®n, hecho sin precedentes -los entrenadores nunca negocian las primas de los jugadores- y considerada como poco ¨¦tica por el mero hecho de que D¨ªaz Miguel cobraba el doble de lo que negociaba.

Contrato hasta 1992

D¨ªaz Miguel tiene contrato en vigor hasta 1992, lo que fuentes federativas consideran como un error hist¨®rico, "puesto que se firm¨® en 1985 un contrato de tipo laboral y no de prestaci¨®n de servicios. Teniendo en cuenta que D¨ªaz Miguel lleva 23 a?os de relaci¨®n laboral con la federaci¨®n, su cese ocasionar¨ªa un gasto tremendo".D¨ªaz Miguel percibe ese a?o m¨¢s ingresos que su colega Miguel Mu?oz en su mejor campa?a, 1986, cuando Espa?a se clasific¨® para el Mundial de M¨¦xico donde realiz¨® un gran papel (30 millones). Se da la circunstancia de que el t¨ªtulo de la NBA signific¨® al t¨¦cnico Pat Riley, de Los ?ngeles Lakers, una prima de 100.000 d¨®lares (12 millones), casi la mitad que la negociada por D¨ªaz Miguel.