Uno de los intermediarios del secuestro de Revilla se contradice ante el juez

I?aki Aseguinolaza, uno de los intermediarios que negociaron con la organizaci¨®n terrorista ETA el rescate del industrial Emiliano Revilla, contradijo en su declaraci¨®n de ayer ante el juez Carlos Bueren el testimonio que ¨¦l mismo hab¨ªa prestado la semana pasada. Aseguinolaza hab¨ªa implicado en su primera declaraci¨®n a los abogados I?aki Arregui y Jos¨¦ Antonio de la Hoz Uranga, este ¨²ltimo ex jugador de la Real Sociedad, de haber mantenido reuniones con ¨¦l y los hermanos Txomin y Vicente Estrada en un hotel de San Sebasti¨¢n para acceder a ETA.

Aseguinolaza neg¨® ayer estos extremos y a la salida del juzgado asegur¨® a los periodistas que ni Uranga ni Arregui hab¨ªan intervenido en la mediaci¨®n. "Pongo la mano en el fuego", agreg¨®.Antonio Revilla, hijo del secuestrado, que acudi¨® a la Audiencia a acompa?ar a Aseguinolaza, fue convocado en ese momento para que acudiera esta ma?ana a declarar.

Aseguinolaza, que no estuvo asistido de abogado en su primera convocatoria, se present¨® ayer con el letrado Carlos Cuenca. Insisti¨® en que no hab¨ªa rectificado nada, sino simplemente aclarado algunos extremos, como que s¨®lo hab¨ªan participado en las negociaciones los hermanos Estrada, Rafael Aguirre y ¨¦l.

Precis¨® que ha sido intermediario en los secuestros de Guzm¨¢n y de Revilla y recalc¨® que los 25 millones que faltan de los 750 que entreg¨® la familia Revilla como primer pago del rescate debe de estar en poder de la polic¨ªa francesa o el juez se?or Legrand.

Aseguinolaza puntualiz¨® que desconoce la mediaci¨®n del industrial Francisco Arratibel, ya que su intervenci¨®n concluy¨® el 14 de junio de 1988, cuando tuvo que marcharse a Inglaterra por orden de ETA. Agreg¨® que ¨¦l nunca ha cobrado cuando ha tenido que actuar de mediador, ni siquiera sus gastos.

Miguel Gil, ex miembro de la delegaci¨®n de Hacienda en Soria, que actu¨® de intermediario para la familia Revilla y que declar¨® ayer ante el juez Bueren, se quej¨® ante el magistrado de haber sido utilizado como "se?uelo", como "conejillo de indias". El ex funcionario, conocido como el Sordo, asegur¨® que nunca ha mantenido contactos con miembros de ETA, y que mientras era se?alado como mediador de la familia para despistar otras personas negociaban realmente.

Inspectores de polic¨ªa, por orden del juez, le hicieron fotograf¨ªas para que pueda ser identificado por otros testigos. Gil afirm¨® que hab¨ªa acusado a los Estrada y Aseguinolaza ante el juez de haber cobrado por su mediaci¨®n en el secuestro de Revilla. "Todos han mentido", dijo. "Yo soy el m¨¢s interesado en que se sepa la verdad", recalc¨®.

Francisco Arrat¨ªbel, acusado en algunos medios de haber cobrado 75 millones de pesetas por su intervenci¨®n en el secuestro de Revilla, ratific¨® su declaraci¨®n de la semana pasada. Arrat¨ªbel ha negado en reiteradas ocasiones haber negociado el rescate.