El MIR

Soy m¨¦dico especialista, tras cuatro a?os de formaci¨®n como m¨¦dico interno residente (MIR), y estoy en paro desde hace casi un a?o. Yo defiendo el sistema MIR como ¨²nica v¨ªa de especializaci¨®n, y no precisamente por ser "un seguro para obtener un puesto de trabajo", como escrib¨ªa en esta secci¨®n el doctor L¨®pez Meseguer (EL PA?S, 17 de diciembre de 1988). El sistema MIR garantiza que el acceso a la especializaci¨®n, necesariamente limitado, sea a trav¨¦s de una oposici¨®n objetiva que valore la formaci¨®n m¨¦dica, obviando criterios econ¨®micos y de enchufismo. Tambi¨¦n garantiza que los centros acreditados sean los m¨¢s adecuados para llevar a cabo los programas de docencia de cada especialidad. En suma, defiende el derecho de los ciudadanos a recibir la mejor asistencia posible de su m¨¦dico especialista.Los MIR nunca se han opuesto, sino al contrario, a que se ampl¨ªe el n¨²mero de plazas convocadas anualmente. No es un problema de miedo a la competencia laboral, sino de exigir que se respeten unas reglas de juego.

Si tenemos un sistema que funciona, y esto nadie lo cuestiona, ?por qu¨¦ se piden v¨ªas alternativas? ?Qui¨¦nes se benefician de otros sistemas por los que se hacen valer determinadas influencias y nivel social?- Javier Ja¨¦n Olasolo.