El Colegio de M¨¦dicos de Madrid exculpa a la cl¨ªnica de La Zarzuela de negligencia

El Colegio de M¨¦dicos de Madrid ha exculpado de negligencia a la cl¨ªnica privada madrile?a de La Zarzuela de la muerte de Antonio Sanz Gonz¨¢lez, de 17 a?os, por infecci¨®n meningoc¨®cica. Jos¨¦ Mar¨ªa Valoria, presidente de la comisi¨®n deontol¨®gica, confirma que el joven fue inicialmente diagnosticado y tratado de gastroenteritis, pero lo ve irrelevante: "Era una de las mil cosas que pod¨ªa tener por los s¨ªntomas". Esta comisi¨®n ha investigado 105 denuncias desde abril de 1988. En ninguna dio la raz¨®n al reclamante.

El pasado 6 de noviembre, Antonio Sanz fue llevado a las 7.30 horas a la cl¨ªnica de La Zarzuela. Vomitaba y ten¨ªa fuertes dolores en la cabeza, nuca y piernas, y 41,5 grados de fiebre. El doctor Silvio Corrales, se inclin¨® a creerlo una gastroenteritis, diagn¨®stico del que no discreparon la doctora Estebar¨¢n ni el especialista en enfermedades infecciosas Fernando Mart¨ªnez Luengas.Los padres, a mediod¨ªa, por recomendaci¨®n de los m¨¦dicos y bajo advertencia de que regresaran si empeoraba, se llevaron a casa a Antonio, con iguales dolores y fiebre. Al advertir que Antonio ten¨ªa cuajarones de sangre en los ojos y manchas marrones en la piel, regresaron a la cl¨ªnica a las 19 horas. All¨ª, le practicaron la punci¨®n lumbar y se descubri¨® y medic¨® una "meningococemia fulminante con meningitis de muy mal pron¨®stico". El joven muri¨® horas despu¨¦s.

El dictamen estima que cuando el joven ingresa por primera vez "no presentaba datos cl¨ªnicos reveladores de enfermedad meningoc¨®cica". "La situaci¨®n cl¨ªnica era buena, la exploraci¨®n fisica absolutamente normal y en la anal¨ªtica sangu¨ªnea, s¨®lo se contemplaba un ligero aumento de gl¨®bulos blancos" y se agrega que "una punci¨®n lumbar, hubiese carecido de indicaci¨®n correcta y su examen bioqu¨ªmico hubiese sido tan normal como lo fue en la punci¨®n efectuada posteriormente"

Los denunciantes discrepan: "?C¨®mo se puede decir que su situaci¨®n era buena, con 42 de fiebre y grandes dolores? ?C¨®mo saben qu¨¦ hubiera revelado una punci¨®n, si no la hicieron?". El dictamen declara "profesionalmente correcta" la actuaci¨®n de los facultativos.

Valoria ve "l¨®gico" que las 105 denuncias contra m¨¦dicos estudiadas por esta comisi¨®n deontol¨®gica desde que ¨¦l la preside -abril de 1988-hayan sido resueltas de forma favorable a los facultativos: "Tienen graves defectos t¨¦cnicos porque est¨¢n realizados por profanos en medicina. En cuanto las examina un profesional se ve que carecen de fundamento. Es como si usted criticara el Derecho Naval brit¨¢nico: meter¨ªa la pata".

Observaci¨®n hospitalaria

Valoria cree irrelevante que el joven fuera inicialmente diagnosticado y tratado de gastroenteritis. "Era una de las mil cosas que pod¨ªa tener por los s¨ªntomas que mostraba al principio. Cuando la enfermedad eclosion¨® no hab¨ªa nada que hacer, y tampoco habr¨ªa servido haber acertado y adelantado ocho horas el diagn¨®stico".Y agrega que "ante un caso as¨ª siempre es preferible mantener al paciente en observaci¨®n hospitalaria, pero a veces no se hace por falta de camas o, como en este caso, porque el paciente viv¨ªa cerca de la cl¨ªnica". Valoria, vicepresidente del colegio madrile?o, cree correcto que se desoyera la insistente sugerencia de la madre sobre una posible meningitis: "El m¨¦dico no tiene por que creer lo que diga un profano, aunque en este caso s¨ª acert¨®".

Los familiares, que creen "parcial" el veredicto del colegio, ante el que denunciaron el caso, anuncian que acudir¨¢n a los tribunales. Jos¨¦ Antonio Mu?oz Calero, director de esta cl¨ªnica estima que el dictamen esclarece la "verdad cient¨ªfica", y cree que ser¨¢ corroborada por cualquier tribunal.

Por otro lado, una portavoz de la Uni¨®n de Consumidores de Espa?a ha criticado el acuerdo de su secci¨®n madrile?a para tramitar a trav¨¦s del colegio de m¨¦dicos de esta regi¨®n las denuncias contra m¨¦dicos. 'Es absurdo. No se puede entregar denuncias a quien es juez y parte. Hay que presentarlas ante los juzgados. Y para que no se aleguen defectos t¨¦cnicos les daremos asesoramiento de forenses".