El Gobierno asegura que rejuvenecer¨¢ el Ej¨¦rcito y se ascender¨¢ con objetividad

El proyecto de ley de la Funci¨®n Militar, criticado en amplios c¨ªrculos militares y especialmente en el Ej¨¦rcito de Tierra, fue remitido ayer por el Consejo de Ministros al Congreso. El proyecto "rejuvenece los cuadros de mando", "regula con criterios objetivos los mecanismos de ascenso y destino" y "potencia la carrera del suboficial", seg¨²n la referencia oficial del Consejo de Ministros. El subsecretario de Defensa, Gustavo Su¨¢rez-Pertierra, declar¨® ayer a este peri¨®dico que los jefes de los ej¨¦rcitos han estudiado "detenidament¨¦" el proyecto antes de su aprobaci¨®n.

A lo largo de la jornada de ayer, numerosos mandos militares hicieron llegar a los medios de comunicaci¨®n sus opiniones contrarias al contenido de la ley. "Hay un sentimiento general de frustraci¨®n", "es una muestra de desconfianza del Gobierno hacia los militares, una intromisi¨®n del Gobierno en los ej¨¦rcitos", "la ley ha defraudado", "el ministro decidir¨¢ demasiados ascensos o destinos". Jefes y oficiales pronunciaron frases de este tipo se?alando que desde hac¨ªa varios a?os no se registraba un ambiente de tan elevado malestar entre los militares. De hecho, pretenden que, por los mecanismos legales existentes, se presente un recurso de inconstitucionalidad contra la ley.Los recelos sobre el contenido de la ley se dispararon a partir del pasado domingo, cuando el diario Abc difundi¨® en su integridad el proyecto, cuya filosof¨ªa general ya era conocida, pero no los detalles concretos sobre tiempo m¨¢ximo de permanencia en los ej¨¦rcitos (32 a?os, salvo en los empleos m¨¢s altos) y los nuevos sistemas que se aplicar¨¢n para el ascenso y la concesi¨®n de destinos.

Sin mermas econ¨®micas

Para Su¨¢rez-Pertierra, la reducci¨®n del tiempo de permanenc¨ªa de los ej¨¦rcitos (hoy es de unos 36 a?os), "permitir¨¢ un desarrollo m¨¢s arm¨®nico de la carrera militar". Agreg¨® que ese tipo de reducciones "es una cuesti¨®n habitual en la legislaci¨®n comparada" y destac¨® que .no supondr¨¢ merma en las percepciones econ¨®micas de los afectados". "De cualquier f¨®rma", precis¨®, "todas estas medidas han sido detenidamente estudiadas con los responsables de los ej¨¦rcitos".

Precisamente el jefe del Ej¨¦rcito de Tierra, teniente general Miguel I?iguez, transmiti¨® al ministro de Defensa el alto grado de malestar que se registra entre los militares. El Consejo de Ministros, sin embargo, introdujo ayer muy ligeras variaciones en el proyecto, seg¨²n coment¨® la portavoz del Ejecutivo. El ministro rehus¨® ayer explicar la ley en la habitual conferencia de prensa tras los consejos de ministros y se?al¨® que lo har¨¢ cuando el proyecto est¨¦ ya en las Cortes.

Para el subsecretario, "por primera vez se regula la carrera militar en su conjunto". "Los reglamentos posteriores, que ser¨¢n unos veinte, dar¨¢n respuestas concretas a c¨®mo debe ser la carrera m¨¢s adecuada cuando se aspira a los empleos m¨¢s altos", indic¨®.Su¨¢rez-Pertierra se?al¨® que las competencias del ministro en ascensos y destinos no son exageradas, porque es al Gobierno, a trav¨¦s del n¨²nistro, al que compete fijar la pol¨ªtica de personal y, por tanto, tomar las ¨²ltimas decisiones a la hora de seleccionar a los militares m¨¢s adecuados para destinos de responsabilidad".

Con la ley, los ascensos entre los militares se har¨¢n por elecci¨®n, selecci¨®n o antig¨¹edad. Ahora, s¨®lo la antig¨¹edad (salvo en el caso de los generales) prima a la hora de ascender. La ley prev¨¦ incluso variaciones peri¨®dicas en los escalafones militares, hoy pr¨¢cticamente inamovibles desde el momento en que cada promoci¨®n , ibandona la academia.

El sistema de selecci¨®n para el ascenso, que ser¨¢ el m¨¢s habitua, tras la aplicaci¨®n de la ley, " se basa en los m¨¦ritos de cada militar y contar¨¢ con sus sistema de evaluaciones pleno de garant¨ªas". Este sistema prev¨¦ la actuaci¨®n de una Junta de Evaluaci¨®n, la informaci¨®n que realice el Consejo Superior de cada ej¨¦rcito sobre las evaluaciont s y la propuesta del jefe del ej¨¦rcito correspondiente para el ascenso. Finalmente, ser¨¢ el ministro de Defensa el que determine el orden de clasificaci¨®n para el ascenso.