Hacienda investigar¨¢ las p¨®lizas de prima ¨²nica tanto en las aseguradoras como en su banco o caja matriz

La comprobaci¨®n de las listas de suscriptores de p¨®lizas de seguro con prima ¨²nica que ir¨¢n entregando las compa?¨ªas aseguradoras alcanzar¨¢ no s¨®lo a ¨¦stas, sino tambi¨¦n a sus bancos o cajas de ahorro matrices, ante la eventualidad de que las relaciones de clientes y los vol¨²menes declarados no respondan totalmente a la realidad. Las posibles consecuencias civiles o penales para estas compa?¨ªas deber¨¢n resolverse ante los tribunales si se demuestra por parte de los clientes afectados que existi¨® una colaboraci¨®n al fraude en un delito fiscal.

El secretario general de Hacienda, Jaime Gaiteiro, afirm¨® ayer que "vamos a llegar hasta el final en este asunto". Hacienda ha comprobado que la mayor parte del negocio de las p¨®lizas de seguro con prima ¨²nica fue realizado por compa?¨ªas aseguradoras ligadas a los grandes bancos y a las principales cajas de ahorro. Por ello, y ante la posibilidad de que las listas entregadas por estas compa?¨ªas no se correspondan con la realidad, se van a investigar los balances de las filiales y de las matrices, de forma que las cifras acaben cuadrando.Gaiteiro inform¨®, sin embargo, que la mayor parte de las listas entregadas por las cinco compa?¨ªas que lo han hecho hasta ahora "son correctas para las p¨®lizas importantes, aunque se han enviado a la direcci¨®n general de Seguros para su comprobaci¨®n".

El secretario general explic¨® que el fen¨®meno de las primas ¨²nicas apareci¨® a principios de 1986 una vez cumplido el plazo para que todos los activos financieros se blanquearan, de forma que los ¨²nicos que quedaran en el mercado con opacidad fiscal fueran aquellos destinados a financiar el d¨¦ficit p¨²blico, fundamentalmente los pagar¨¦s del Tesoro.

En aquel momento, las entidades financieras se buscaron una salida a trav¨¦s de las nuevas p¨®lizas con el fin de que un activo con opacidad fiscal, como eran entonces, por ejemplo, los pagar¨¦s bancarios, no se fueran a pagar¨¦s del Tesoro. Ya que directamente no pod¨ªan hacerlo, los bancos deciden, seg¨²n la versi¨®n de Hacienda, trasladar a sus compa?¨ªas aseguradoras filiales la oferta de este nuevo producto llamado p¨®liza de seguro con prima ¨²nica. Seg¨²n Hacienda, este producto financiero se oferta bajo la forma de una especie de seguro de vida, seg¨²n la cual el cliente entrega a la compa?¨ªa una cantidad de dinero a un plazo que oscila entre uno y seis a?os, y ¨¦ste se hace efectivo tambi¨¦n en caso de fallecimiento. Como los seguros carecen de retenci¨®n y no se piensa entonces que exista obligaci¨®n de informar sobre los clientes, las compa?¨ªas lo utilizan como una forma de atraer dinero negro.

Rentabilidad compartida

La rentabilidad de estos activos, seg¨²n Hacienda, se ha situado entre un 7% y un 9% para p¨®lizas superiores a 50 millones de pesetas. En los a?os 1986 y 1987, la rentabilidad de activos blancos era bastante superior a la de las p¨®lizas de prima ¨²nica, lo que, seg¨²n Hacienda, es s¨ªntoma de que "se produjo un reparto de rentabilidades entre el tenedor del dinero y la compa?¨ªa aseguradora". Gaitiero se?al¨® que "se trata de una espectacular bolsa de fraude fiscal con inter¨¦s por ambas partes".

El retraso en aproximadamente dos a?os hasta que se decide actuar p¨²blicamente se explica, seg¨²n Gaiterio, porque no era posible detectar el fraude hasta que no se tuvieran procesadas las declaraciones de renta y patrimonio correspondientes al ejercicio de 1986. ?stas se presentan en junio del a?o siguiente, y los datos no est¨¢n completos en el ordenador hasta finales del a?o 1987.

Sobre la posibilidad de que las responsabilidades de esta pr¨¢ctica fraudulenta alcancen no s¨®lo a los titulares de las p¨®lizas, sino tambi¨¦n a las compa?¨ªas aseguradoras si se demuestra que utilizaron el reclamo comercial de la opacidad fiscal y de que no iban a tener que dar informaci¨®n a Hacienda, Gaiteiro dijo: "No s¨¦ si ha habido enga?o, pero en todo caso tendr¨¢n que resolverlo los tribunales".

El proceso ante los tribunales ya est¨¢ en marcha en cuanto a la negativa de facilitar informaci¨®n, pero otro asunto son las posibles reclamaciones de los titulares de estas p¨®lizas en el caso de que se demuestre que ha habido enga?o por parte de las compa?¨ªas de seguros. Gaiteiro, al respecto, dijo: "Ya veremos c¨®mo acaba la fiesta", referido a que en los casos en que se llegue a procesos por delito fiscal "habr¨¢ que depurar responsabilidades, lo que corresponder¨¢ al juez encargado del proceso".

Sector inmobiliario

Hacienda ha detectado, por otra parte, una primera fuga del dinero negro invertido en primas ¨²nicas hac?a pagar¨¦s del Tesoro, en una cantidad que a principios de este a?o se cifr¨® en 200.000 millones de pesetas. Ahora se est¨¢ investigando si ese dinero ha ido a parar al sector inmobiliario, otra bolsa de fraude fiscal que se ha generado en Espa?a durante los ¨²ltimos a?os.