Seis meses de c¨¢rcel para el polic¨ªa que mat¨® por confusi¨®n a un ejecutivo de Sr? Lanka

La Sala Primera de lo Penal de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado al polic¨ªa Alberto Delgado ?vila a seis meses de prisi¨®n menor por un supuesto delito de homicidio por imprudencia temeraria cometido en la persona del ciudadano de Sri Lanka Vedamanicam Joshua Carlson Rajian, ocurrido en octubre de 1986.

Adem¨¢s de la pena, el tribunal condena al polic¨ªa, y subsidiariamente al Estado, a una indemnizaci¨®n de 35 millones de pesetas para la esposa del fallecido y otros 15 millones para su hija, que estuvo presente en los hechos y que intervino como testigo en el juicio celebrado los pasados 30 y 31 de enero.La muerte de Vedamanicam Joshua, un ejecutivo afincado en Londres de 46 a?os, ocurri¨® el 29 de octubre de 1986, cuando ¨¦ste, acompa?ado de su hija Sanhtha Alise Rajian, se trasladaron en avi¨®n hasta Sevilla, desde la capital brit¨¢nica. Una comunicaci¨®n de la Brigada Central de Estupefacientes de Madrid alert¨® a la polic¨ªa sevillana ordenando a ¨¦sta el seguimiento de los dos ciudadanos de Sr? Lanka y su detenci¨®n cuando contactasen con terceras personas, por su posible conexi¨®n con traficantes de hero¨ªna y miembros de la guerrilla tamil.

Sin embargo, el verdadero motivo de la visita de Vedamanicam Joshua era una reuni¨®n de negocios con en gerente de la empresa Garficromo, SA, radicada en C¨®rdoba, hacia donde se dirigi¨® el fallecido acompa?ado de un ch¨®fer y el hijo del gerente cordob¨¦s. Durante el trayecto hacia C¨®rdoba, la polic¨ªa sigui¨® en dos veh¨ªculos al presuntamente sospechoso, y los intercept¨® en las cercan¨ªas de la localidad sevillana de Carmona. Fue entonces cuando, al intentar abrir una de las puertas del coche, el polic¨ªa Alberto Delgado ?vila golpe¨® su rev¨®lver contra el veh¨ªculo, produci¨¦ndose el disparo y causando la muerte a Vedamanicam Joshua.

La sentencia dictada por la sala mantiene la l¨ªnea argumental expuesta por el fiscal y por la acusaci¨®n particular, que consider¨® la actuaci¨®n policial de gravemente negligente. El magistrado Jos¨¦ G¨®mez Salvago, disconforme con la condena, formul¨® un voto particular, en el que consideraba los hechos constitutivos de una falta, por los que condenaba al polic¨ªa a pagar 25.000 pesetas, manteniendo la misma cantidad de indemnizaci¨®n.