Uno de los ingenieros procesados en el juicio de Tous afirma que la vigilancia de la presa era "mod¨¦lica"

Cinco ingenieros se sentaron ayer en el banquillo durante la primera sesi¨®n del juicio de Tous. Unos 200 damnificados por la riada de 1982 acudieron a la sala de la Audiencia de Valencia donde se celebran las sesiones. El acto comenz¨® con la lectura de las calificaciones provisionales. El defensor de Rom¨¢n Guerrero, uno de los procesados, afirma en su calificaci¨®n que la vigilancia de la presa era mod¨¦lica y dispon¨ªa de buena seguridad. En t¨¦rminos similares se expres¨® el resto de defensores, mientras que los acusadores resaltaron los defectos de construcci¨®n y de mantenimiento de la obra.

La presa de Tous, ubicada sobre el r¨ªo J¨²car, en la comarca valenciana de La Ribera, se desmoron¨® a las 19,15 horas del d¨ªa 20 de octubre de 1982. Seg¨²n el fiscal y los representantes de los damnificados, la rotura de la presa agrav¨® las inundaciones que se registraron ese d¨ªa. Nueve muertos y m¨¢s de 40.000 millones de pesetas en da?os fueron las consecuencias, seg¨²n el fiscal.Algo m¨¢s de 22.000 afectados por la tragedia esperan una sentencia condenatoria para poder cobrar parte de lo que perdieron en las inundaciones. Si alguno de los cinco ingenieros procesados es finalmente condenado, el Estado, como responsable civil subsidiario, deber¨ªa pagar las indemnizaciones.

Cartas de los bancos

En caso de una sentencia absolutoria, los representantes de los damnificados tendr¨¢n que buscar v¨ªas judiciales contencioso- administrativas o arreglos pol¨ªticos. Mientras tanto, los bancos remiten peri¨®dicamente cartas a los afectados por la riada record¨¢ndoles que deben devolver los cr¨¦ditos que les concedieron para rehacer sus casas, sus comercios o sus campos. Los damnificados ni las contestan. Esperan las indemnizaciones de este juicio para poder pagar.

Los procesados son Jes¨²s Gonz¨¢lez Mar¨ªn, Salvador Madrigal, Florentino Santos, Rom¨¢n Guerrero y Juan Sancho-Tello. El fiscal solicita dos a?os de prisi¨®n para Madrigal, a quien acusa de cometer errores mientras fue director de las obras de la presa. Reclama un a?o para Gonz¨¢lez Mar¨ªn, ingeniero a pie de presa, por presuntos errores en el mantenimiento de la obra.

El ministerio p¨²blico pide la absoluci¨®n para el resto de procesados. En cambio, los acusadores solicitan cuatro a?os para cada uno de los cinco procesados. A Florentino Santos lo acusan de fallos durante el per¨ªodo en que dirigi¨® las obras. Rom¨¢n Guerrero era el superior jer¨¢rquico de Santos, cuando ¨¦ste cay¨® enfermo, y Sancho-Tello era comisario de Aguas del J¨²car y no avis¨® a la presa, seg¨²n los acusadores, de los riesgos de lluvias torrenciales, que conoc¨ªa.

Las defensas, por su parte, solicitan la absoluci¨®n de sus clientes al considerar que el 20 de octubre de 1982 llovi¨® torrencialmente, sin que una construcci¨®n o mantenimiento diferentes de la obra hubieran podido evitar el desmoronamiento de la presa. Seg¨²n los defensores, se trat¨® de un fen¨®meno natural del que no son responsables los hombres.

Seg¨²n la calificaci¨®n provisional de Rom¨¢n Guerrero, "en cuanto a los medios t¨¦cnicos con que contaba este equipo [con referencia a la inspecci¨®n y vigilancia] puede considerarse la obra de Tous como "mod¨¦lica". Amadeo P¨¦rez, abogado de un grupo de damnificados, se?al¨® a este peri¨®dico que "curiosamente", la presa no pose¨ªa sistema de radio para casos de emergencia.

Una obra no terminada

Asimismo, el defensor de Guerrero se?ala que, en la fecha del desmoronamiento de la presa, la obra no hab¨ªa sido recibida a¨²n por la Administraci¨®n "por lo que en puridad la conservaci¨®n y mantenimiento de la presa correspond¨ªa a los contratistas". ?ste ser¨¢ otro caballo de batalla de algunos acusadores, que no entienden c¨®mo estaba en pleno funcionamiento la presa, si a¨²n no estaban concluidos los trabajos y entregada esta obra al Ministerio de Obras P¨²blicas.

Por otra parte, los representantes de los damnificados afirmaron ayer que entregar¨¢n pruebas periciales que demuestran los m¨²ltiples defectos de la presa. Xavier Sierra, presidente de Afiva (Asociaci¨®n de Afectados por las Inundaciones de Valencia) manifest¨® que han tenido que recurrir a ingenieros europeos para que efectuaran peritajes, ante la negativa reiterada de los espa?oles para peritar a petici¨®n de las acusaciones. As¨ª, varios especialistas brit¨¢nicos hablar¨¢n desde el estrado, si finalmente el tribunal lo aprueba.

Por su parte, uno de los procesados, Jes¨²s Gonz¨¢lez Mar¨ªn, expres¨® a este peri¨®dico su preocupaci¨®n por los escasos conocimientos de ingenier¨ªa que poseen algunos de los juristas que intervienen en la causa.