Gil aument¨® la deuda del Atl¨¦tico que es de 3.005 millones, en 1.265 en un a?o

Jes¨²s Gil se ha convertido en el principal acreedor del Atl¨¦tico de Madrid, por delante de Hacienda. El club le adeuda 972 millones de pesetas, que el presidente se ha autogarantizado con los "derechos en prenda" sobre fondos traspasos. La segunda auditor¨ªa presentada por Gil al Consejo Superior de Deportes, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, revela que en un a?o ha elevado la deuda en 1.265 millones y que el endeudamiento al 30 de junio de 1988 era ya de 3.004.938.840 pesetas.

En el resumen de deudas al 30 de junio de 1988 existe una diferencia econ¨®mica entre la priniera y la segunda auditor¨ªa del Atl¨¦tico: los 589 rnillones de pesetas que se han colocado en la ¨²ltima presentada en la lista del acreedor Jes¨²s Gil y Gil. Ese matiz contribuye a elevar la deuda del club hasta los casi 3.005 millones que aparecen en esta ampliaci¨®n de auditor¨ªa -que fue exigida por la administraci¨®n deportiva al presidente del Atl¨¦tico-, y que a¨²n podr¨ªan aumentarse en otros 383 en funci¨®n de las nuevas inversiones realizadas por Gil y que le convierten as¨ª, con un total de 972 millones de pesetas, en el primer acreedor del club. Hacienda le sigue con 943.267.166 pesetas.Seg¨²n las cuentas de la segunda auditor¨ªa, el presidente del Atl¨¦tico ha aumentado la deuda en 1.265 millones en un a?o. El desglose de este aumento se explica en la hoja 47: "Federaciones, 332.000 pesetas; Acreedores, 8,4 millones; Proveedores, 59 millones; efectos a pagar, 96; Seguridad Social -el pr¨®ximo 16 de este mes est¨¢ prevista la subasta de los trofeos por impagos a este organismo-, 59,6; Hacienda P¨²blica, 249,4; Intereses Banco Hipotecario, 12,3; Cupones de obligaciones, 2,1; otras entidades, 7,6; remuneraciones pendientes de pago, 44; I.N.F.P (subvenci¨®n 2,5%), 136,9, y se?or Gil y Gil, 589 millones".Balance comparativoCon anterioridad, y en un balance comparativo del, incremento de la deuda del Atl¨¦tico en los ¨²ltimos a?os, en la hoja 41 se?ala que las deudas generadas antes del 30 de junio de 1985, eran de 844.234.286 pesetas. Y en la hoja 42 se a?ade que las generadas entre el uno de julio de 1985 y el 30 de junio de 1987 -Jes¨²s Gil accedi¨® a la presidencia en esta ¨²ltima fecha- fueron de 895.485.792. Es decir, Gil se encontr¨® con una deuda de 1.739 millones."A expensas exclusivas"En la primera auditor¨ªa figuraba una certificaci¨®n del secretario de la junta del Atl¨¦tico, Luis Rodr¨ªguez, seg¨²n la cu¨¢l los jugadores Goikoetxea, Futre, Eusebio y Juan Carlos "fueron adquiridos a expensas exclusivas de Jes¨²s Gil y cedidos por ¨¦ste al club, sin cargo alguno en concepto de traspaso". Fuentes de la oposici¨®n expresaron entonces su alarma al conocer el dato de que la doble operaci¨®n de traspaso de Eusebio y Julio Salinas al Barcelona Gil la hab¨ªa valorado de la siguiente manera: 250 millones por Eusebio, un centrocampista, y 50 en met¨¢lico, m¨¢s Carlos, por Salinas, un goleador, y se preguntaban si ello no tendr¨ªa que ver con el hecho de que Eusebio figuraba en esa certificaci¨®n del secretario y el delantero no, al haber sido fichado antes de llegar Gil.Ahora, el nuevo motivo de pol¨¦mica lo constituye la nota 15 de esta segunda auditor¨ªa, que confirma que Gil ya es acreedor del Atl¨¦tico por un importe de casi 972 millones de pesetas (ver EL PA?S de ayer).

En la nota, el auditor, F¨¦lix Mart¨ªn, se?ala: "Dejo constancia de la escritura de reconocimiento de deuda y prenda de derechos, que con fecha 31-1-1989, y ante notario, el club, representado por Enrique Cerezo, vicepresidente, y Jes¨²s Gil, en su propio nombre y derecho, han formalizado. Por ella, el club reconoce adeudar al se?or Gil, hasta el 29 de agosto de 1988, la cantidad de 971.945.700 pesetas, con car¨¢cter de deuda exigible, l¨ªquida y vencida, causada por los pr¨¦stamos del se?or Gil para adquirir los derechos federativos de Futre, Juan Carlos, Torrecilla, Orejuela, Manolo y Donato". Y se a?ade: "Ser¨¢ ejecutada la prenda a voluntad del acreedor pignoraticio, si en fecha inmediata no se atiende a la satisfacci¨®n de la deuda reconocida como exigible, l¨ªquida y vencida de ejecuci¨®n inmediata. Si fuere destinado cualquiera de los recursos econ¨®micos del club al pago de deudas, con causa o sin ella, leg¨ªtimas o ileg¨ªtimas, no autorizadas expresamente y por escrito por el acreeedor. Y en los casos en los que Jes¨²s Gil vea minorados sus derechos o su representaci¨®n como presidente de la junta directiva del club, y, por ello, en todos los supuestos de cese en tal cargo, cualquiera que sea la forma en que este cese sea denominado, ya lo fuera temporal, provisional o definitivamente".

En esos derechos de prenda no figuran ya el traspasado Eusebio, ni Goikoetxea. De ¨¦ste, elegido por Gil como "l¨ªder de la plantilla", s¨ª aparece una nota en la hoja 21: "Pagos anticipados: periodificaci¨®n de gastos no imputables a esta temporada: se?or Goikoetxea, 10 millones de pesetas".