El fiscal se opone a la libertad de Amedo y pide que el juicio se celebre cuanto antes

Ignacio Gordillo, fiscal de la Audiencia Nacional encargado del caso Amedo, present¨® ayer un escrito ante la secci¨®n tercera de la citada Audiencia, en el que se opone a la libertad de los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, que fue solicitada por su abogado defensor Gonzalo Casado. El fiscal pide a la Sala que adopte las medidas necesarias para "la m¨¢s pronta conclusi¨®n del sumario" y la posterior celebraci¨®n del juicio en la fecha m¨¢s breve posible.Gordillo relata las seis ocasiones en las que el juez instructor Baltasar Garz¨®n y el tribunal han decidido mantener en prisi¨®n a Amedo y Dom¨ªnguez, y precisa que ninguno de los nuevos datos aludidos por el abogado defensor desvirt¨²a la existencia de indicios de criminalidad en la conducta de los agentes, por lo que afirma que procede mantener su prisi¨®n incondicional.

El defensor de los polic¨ªas hab¨ªa solicitado la libertad de sus clientes el pasado 24 de febrero por considerar que exist¨ªan datos nuevos que exculpaban a Amedo y Dom¨ªnguez. La petici¨®n estaba basada en el resultado de la comisi¨®n rogatoria realizada en Lisboa para verificar la autenticidad de las denominadas cartas portuguesas, en las que tres mercenarios de los GAL se retractaban de acusaciones anteriores contra los dos polic¨ªas.

Carn¨¦ falso

Otro de los datos consiste en un informe del Gabinete de Criminal¨ªstica de la Guardia Civil, en el que se sostiene que no se puede demostrar que la firma que figura en un carn¨¦ de identidad falso proporcianado a uno de los mercenarios perteneciera a Amedo. El tercer dato es que la declaraci¨®n de Odette Roussey constituy¨® un delito de falso testimonio. Para el letrado, la francesa miente cuando dice que tuvo una entrevista en una localidad de Gerona con Amedo, Dom¨ªnguez y el gal Georges Mendaille, ya que Amedo estuvo en esos d¨ªas de vacaciones en el hotel Atalaya Park, de la Costa del Sol.Fuentes jur¨ªdicas han precisado que no comprenden c¨®mo se puede solicitar la libertad de los polic¨ªas por esos motivos, cuando ninguno de ellos les exculpa. La investigaci¨®n en Lisboa fue perjudicial para los agentes, pues se demostr¨® que ment¨ªan quienes pretend¨ªan exculparlos. La pericia sobre el DNI puntualiza que tanto Amedo como Dom¨ªnguez podr¨ªan ser los autores de la firma, pero que no se puede asegurar, y la declaraci¨®n de Roussey es claramente acusatoria.

Las mismas fuentes han aclarado que el que Amedo demuestre que estaba de vacaciones en un hotel de lujo en la Costa del Sol en las fechas en que se celebr¨® la entrevista con Odette Roussey no demuestra que la mujer mintiera. El comisario pudo realizar un viaje a Gerona para la reuni¨®n.