El Hispano deber¨¢ pagar mas de 1.000 millones a los perjudicados por el 'rifif¨ª'

El Banco Hispano Americano deber¨¢ pagar, como responsable civil subsidiario, m¨¢s de 1.000 millones de pesetas a los perjudicados por el desvalijamiento en agosto de 1985 de la c¨¢mara acorazada de la sucursal de la calle de Fontanella de Barcelona, seg¨²n la sentencia dictada por la Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia. El tribunal condena a la entidad por entender que no dispon¨ªa de las suficientes medidas de seguridad, a las que califica de "obsoletas". La sentencia impone a seis de los procesados por el asalto penas de entre uno y cinco a?os de prisi¨®n y absuelve a los otros siete acusados.El ¨²nico sistema de seguridad consist¨ªa en un sensor volum¨¦trico que, por otra parte, fue inutilizado sin esfuerzo por los asaltantes. La sentencia afirma que el sensor era un m¨¦todo "obsoleto" y subraya que el banco no observ¨® el cumplimiento del decreto de 4 de julio de 1984 que exig¨ªa la "instalaci¨®n de dispositivos apropiados para la prevenci¨®n de asaltos".

El fallo subraya que la entidad "no cumpli¨® las exigencias reglamentarias, con la simple instalaci¨®n de tal aparato -en referencia al sensor volum¨¦trico- sobre todo cuando los servicios de seguridad del Banco conoc¨ªan la actual vulnerabilidad de los muros de la c¨¢mara acorazada". Los asaltantes lograron acceder al subsuelo de la c¨¢mara acorazada y perforarla con una lanza t¨¦rmica, despu¨¦s de construir un t¨²nel de m¨¢s de 300 metros de longitud que parti¨® de una calle pr¨®xima al banco.

El montante estimado del robo, en el que se desvalijaron 387 cajas de seguridad, se calcul¨® en torno a los 6.000 millones de pesetas, aunque los propietarios de las cajas limitaron sus reclamaciones por las p¨¦rdidas en torno a los 1.200 millones de pesetas, cantidad que deber¨¢ pagar ahora el banco. En esta cantidad s¨®lo est¨¢ reflejado el valor de joyas y objetos de arte.

Jos¨¦ Luis Espluga L¨®pez y Fernando L¨®pez Salazar han sido los dos procesados a los que se les ha impuesto la pena m¨¢s alta, cinco a?os de prisi¨®n por un delito de robo con fuerza en las cosas. La participaci¨®n activa de Espluga en el asalto parti¨® del alquiler, en enero de 1985, de la caja de seguridad n¨²mero 1.133. De esta forma, Espluga pod¨ªa acceder como cliente a la c¨¢mara acorazada y estudiar su estructura y sistemas de alarma. L¨®pez Salazar alquil¨® otra de las cajas de seguridad.

Clan de los italianos

Otros cuatro de los procesados han sido condenados como encubridores del robo: Bernardina Lozano Salazar, a un a?o de prisi¨®n; y a Bonifacio Garc¨ªa Molero, Mariano Vera Hern¨¢ndez y ?ngel Fern¨¢ndez Cardenal a dos a?os de c¨¢rcel. El tribunal ha impuesto penas de dos y tres meses de arresto a tres de los acusados por falsificaci¨®n de documentos. Los restantes siete encartados en el sumario por el rifif¨ª han sido absueltos porque el tribunal ha estimado que no participaron ni directa ni indirectamente en el robo.

En el fallo no se hace menci¨®n a Andrea Tranchinna ni Mario Proietti, los italianos que planearon el robo y que son considerados los cerebros del rifif¨ª. Ambos fueron juzgados y condenados por los tribunales italianos; est¨¢n en libertad condicional.