El Supremo establece que es m¨¢s valioso hablar 'euskera' que ingl¨¦s o franc¨¦s

El Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que la Administraci¨®n central cometi¨® "discriminaci¨®n" al impugnar una convocatoria de la Diputaci¨®n foral de Vizcaya para cubrir once puestos de arquitectos t¨¦cnicos en la que se valoraba el conocimiento de? euskera por encima del ingl¨¦s o el franc¨¦s, seg¨²n public¨® el jueves el rotativo El Correo espa?ol el pueblo vasco.

Las oposiciones convocadas por la Diputaci¨®n foral de Vizcaya constaban de seis ejercicios. Los cuatro primeros eran obligatorios y su puntuaci¨®n oscilaba entre 0 y 8 y entre 0 y 10.

Las dos pruebas no obligatorias estaban relacionadas con el conocimiento de idiomas. La valoraci¨®n del ejercicio sobre euskera comprend¨ªa de 0 a 5 puntos. El ejercicio sobre de ingl¨¦s, franc¨¦s o cualquier otro idioma extranjero estaba valorado de 0 a 3 puntos.

El letrado de la Administraci¨®n central present¨® recurso Contra la oposici¨®n, alegando un trato desigual para aquellos aspirantes que no tuvieran conocimiento de la lengua vasca. La Sala de lo contencioso administrativo de Bilbao dict¨® sentencia favorable a la Diputaci¨®n foral de Vizcaya por considerar v¨¢lida y ajustada a derecho la convocatoria.

El tribunal Supremo coincide en su sentencia con la dictada por la Audiencia de Bilbao. "No es l¨®gico", dice el tribunal, "y adem¨¢s es discriminatorio, ver ilegalidad en que una regi¨®n biling¨¹e trate de fomentar el conocimiento de su lengua propia y oficial cuando esto lo hace sin menoscabo del espa?ol o castellano".

El tribunal Supremo recuerda que el euskera no es idioma extranjero en Espa?a: "Es la lengua propia de uno de los pueblos de Espa?a, y el hecho de que no sea hablada- m¨¢s que por una parte de los espa?oles no la coloca en la situaci¨®n de inferioridad en ning¨²n caso respecto de las lenguas extranjeras, sino siempre en posici¨®n de superioridad respecto de ¨¦stas".