El Grupo 16, excluido de las ofertas aspirantes a un canal de televisi¨®n privada

La mesa administrativa de contrataci¨®n de las televisiones privadas excluy¨® ayer la oferta presentada por el Grupo 16, bajo el nombre de Informaci¨®n y Televisi¨®n, para obtener la licencia de uno de los tres canales que van a concederse "por no haber presentado a tiempo la fianza de 500 millones de pesetas y por no estar constituida todav¨ªa la empresa explotadora en el registro mercantil". Fueron admitidas como correctas las otras cinco empresas licitadoras: Antena 3 de Televisi¨®n, Sociedad de Televisi¨®n Canal Plus, Canal C de Televisi¨®n, Gestevisi¨®n y Univisi¨®n Canal 1.

La mesa de contrataci¨®n, presidida por Jos¨¦ Luis Mart¨ªn Palac¨ªn, secretario general de Comunicaciones del Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones, examin¨® en ¨²ltimo lugar la documentaci¨®n presentada por Informaci¨®n y Televisi¨®n, en la que participa con un 25% el Grupo 16, y encontr¨® al menos dos causas por las que no se pod¨ªa admitir tal solicitud. En primer lugar no se present¨® en el plazo legal ante la caja general de dep¨®sitos del Estado la fianza de 500 millones de pesetas. La fianza fue presentada el 22 de mayo, cinco d¨ªas despu¨¦s de haber acabado el plazo.Por otra parte, en la documentaci¨®n de Informaci¨®n y Televisi¨®n, en la que tambi¨¦n participa con un 25% el argentino Alejandro Romay y con otros porcentajes empresarios y profesionales espa?oles, no se incluy¨® el certificado de inscripci¨®n de la sociedad en el registro mercantil. Faltaba adem¨¢s la justificaci¨®n del nombramiento del consejero delegado. Informaci¨®n y Televisi¨®n hizo la oferta en el l¨ªmite de plazo, el 17 de mayo a las 12 de la noche.

Antes de declarar excluido este proyecto, Mart¨ªn Palac¨ªn ley¨® un escrito de Juan Tom¨¢s de Salas, presidente del Grupo 16, en el que se compromet¨ªa a depositar la fianza exigida y daba cuenta de que la sociedad se encontraba en proceso de constituci¨®n. Por otra parte, el d¨ªa 22 lleg¨® a la mesa de contrataci¨®n otro escrito en el que se anunciaba que ya se hab¨ªa depositado la fianza y se hab¨ªa constituido la sociedad.

El secretario del consejo de Informaci¨®n y Televisi¨®n, Jos¨¦ Ram¨®n Rubio, pidi¨® que constara en acta "la imposibilidad de poder constituir una sociedad el mismo d¨ªa en que acababa el plazo de presentaci¨®n de solicitudes". Para Rubio, ¨¦ste era un requisito subsanable, lo mismo que el hecho de no haber podido presentar ese mismo d¨ªa la fianza porque la caja de dep¨®sitos del Estado cerraba a las doce de la ma?ana. El equipo jur¨ªdico de Informaci¨®n y Televisi¨®n anunci¨® que recurrir¨¢ por todas las v¨ªas posibles contra la decisi¨®n de la mesa. Durante el acto p¨²blico de apertura de plicas, que dur¨® dos horas, se produjo otra alegaci¨®n presentada por Josep Maria Forn, representante del Canal C. ?ste quiso que constara en acta que no estaba de acuerdo con la interpretaci¨®n que hab¨ªa dado el abogado del Estado miembro de la mesa de contrataci¨®n a uno de los art¨ªculos del pliego de bases sobre el desembolso que hay que hacer del 50% del capital m¨ªnimo.

Pr¨¢cticamente todos los representantes de las empresas que han sido admitidas oficialmente como aspirantes a un canal mostraron su confianza en que obtendr¨¢n una de las tres concesiones. No hubo respuestas comunes, sin embargo, en la valoraci¨®n de las posibilidades o incluso la conveniencia de llegar a acuerdos previos entre las empresas aspirantes con el fin de que nadie quede fuera.

Acuerdos

¨²nicamente el representante de Canal C, Josep Maria Forn, dijo a t¨ªtulo personal que ve¨ªa con simpat¨ªa la posibilidad de llegar a estos acuerdos, "aunque ser¨ªa dif¨ªcil conseguir un reagrupamiento de los socios extranjeros". Manuel Mart¨ªn Ferrand, director general de Antena 3 de Televisi¨®n, dijo: "Me parece s¨®lo una especulaci¨®n que carece de todo fundamento". Juan Luis Cebri¨¢n, consejero delegado de Sociedad de Televisi¨®n Canal Plus, aleg¨® explicaciones t¨¦cnicas: "Jur¨ªdicamente ese hipot¨¦tico acercamiento tendr¨ªa que hacerse despu¨¦s de las concesiones, no antes, porque de lo contrario habr¨ªa que modificar la documentaci¨®n". Pedro Higuera, consejero delegado de Gestevisi¨®n / Telecinco, dijo que no hab¨ªa ninguna posibilidad de llegar a alianzas. "Tenemos el tema absolutamente cerrado. Salimos con los que creemos que son los mejores socios". En parecidos t¨¦rminos se pronunci¨® Antonio Asensio, presidente de Univisi¨®n Canal 1: "Hemos presentado una solicitud muy solvente desde todos los puntos de vista y creemos, por tanto, que s¨®lo por s¨ª mismo nuestro proyecto se merece un canal". Jos¨¦ Luis Mart¨ªn Palac¨ªn dijo que el Gobierno no ha debatido la posibilidad de acuerdos, "aunque ser¨¢ lamentable excluir a dos de los cinco candidatos, como ha sido lamentable tener que excluir a la empresa Informaci¨®n y Televisi¨®n".