Un periodista sovietico acusa a Ligachov en el Congreso de "ignorante y fracasado"

La polarizaci¨®n entre quienes atacan el monopolio de? poder en el aparato del Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica (PCUS) y quienes lo defienden se acentu¨® ayer en el Congreso de los Diputados Populares de la URSS, en cuya s¨¦ptima jornada un periodista especializado en temas agr¨ªcolas acus¨® a Egor Ligachov, miembro del Politbur¨®, de haber fracasado en asuntos ideol¨®gicos y ser un ignorante en agricultura.

Los trabajos del nuevo Parlamento sovi¨¦tico avanzan a un ritmo lent¨ªsimo, pero la poblaci¨®n vive pendiente de sus televisores y del espect¨¢culo, cada d¨ªa agitado y distinto, que se retransmite en directo.El Congreso fue comparado a una "asamblea de koljosianos" por un aviador de uniforme que intervino a ¨²ltima hora de la tarde, cuando se discut¨ªa sobre la formaci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria para investigar el caso de los fiscales de instrucci¨®n Telman Gdlian y Nikolal Ivanov, lo que incluye tanto las denuncias por ellos efectuadas como las que afectan a Gdlian.

Mijail Gorbachov dio su consentimiento a que se creara ayer, tal como solicitan las tres rep¨²blicas b¨¢lticas, otra comisi¨®n dedicada al estudio del pacto germano-sovi¨¦tico de 1939, que permiti¨® la anexi¨®n del B¨¢ltico por la URSS. Gorbachov, sin embargo, no quiso reconocer la existencia del protocolo secreto, que por primera vez en la historia sovi¨¦tica ley¨® ayer uno de los diputados ante el Congreso -y, por extensi¨®n, ante los millones de personas que siguen la retransmisi¨®n en directo de las sesiones-. El l¨ªder dijo que la URSS no tiene el original y que ¨¦l mismo lo hab¨ªa solicitado al canciller de la RFA, Helmut Kohl. Gorbachov, que se disculp¨® ante Kohl por revelar estos detalles, dijo que los representantes sovi¨¦ticos enviados a la RFA no hab¨ªan visto el original del protocolo secreto.

Reconocer mentiras

El l¨ªder, que se manifest¨® en contra de que la expresi¨®n protocolo secreto formara parte del nombre de la comisi¨®n, acogi¨® con agrado la idea de que ¨¦sta fuera dirigida por el miembro del Politbur¨® Alexandr YakovIev. "Ahora se pone en duda que en la incorporaci¨®n ala URSS [del B¨¢ltico] no hab¨ªa voluntad de la gente". "Es poco probable que sea as¨ª", sentenci¨®, adelant¨¢ndose a la respuesta de los expertos. "Bajo la ocupaci¨®n del pacto no se puede hablar de revoluci¨®n. Hay quienes no quieren reconocer esto por razones pol¨ªticas. Pero nada cambia a causa del deseo de no reconocer una mentira" dec¨ªa en el descanso el historiador y diputado Yuri Afanasiev.El ataque a Ligachov, que aparentemente se solvent¨® sin dramas, parti¨® de Yuri Chernichenko, conocido por su programa televisivo sobre agricultura. "Quiero preguntar, como me han preguntado 168 veces, por qu¨¦ una esfera tan importante pol¨ªticamente -decisiva para la perestroika- ha sido encomendada a un hombre que es totalmente ignorante en este campo y que ha fracasado en ideolog¨ªa", dijo Chernichenko. La televisi¨®n sovi¨¦tica, que a menudo enfoca las caras de las personas afectadas por los temas tratados en la tribuna, no enfoc¨® esta vez a Ligachov, que fue defendido en los pasillos posteriormente por Lev Zaikov y Vadim Medvedev, miembros (de pleno derecho y suplente) del Politbur¨®.

Chernichenko, que defendi¨® aguerridamente al grupo de diputados de Mosc¨² de los ataques de los conservadores, propuso aprobar ya en oto?o una ley sobre la tierra que asegure al campesino el control de ¨¦sta y la posibilidad de dejarla en herencia. Chernichenko fue uno de los que atac¨® el dictado del aparato del partido y le acus¨® de tomar la revancha por su derrota en las elecciones a diputados.