L¨²der: "Ya hay una amnist¨ªa encubierta en Argentina"

El futuro ministro de Defensa de Argentina, el diputado peronista ?talo Argentino L¨²der, de 72 a?os, afirma que con las leyes de punto final y obediencia debida ya existe hoy de hecho una "amnist¨ªa encubierta" a los militares por los delitos cometidos en la lucha antisubversiva. En entrevista con EL PA?S, L¨²der se mostr¨® contrario a un plebiscito sobre un tema que afecta a "20 generales", confirm¨® que el presidente en ejercicio, el radical Ra¨²l Alfons¨ªn, ofreci¨® al futuro mandatario, el peronista Carlos Menem, indultar a los militares y se manifiesta partidario decidido de que los militares realicen tareas de inteligencia en el pa¨ªs.

Sobre la oferta de Alfons¨ªn a Menem de una decisi¨®n compartida para indultar a los militares, dice L¨²der que "eso se interrumpi¨® fundamentalmente porque se anticip¨® la entrega del poder. El doctor Menem contest¨® que iba a consultar con el partido, frente a una propuesta imprevista, por que no estaba dentro de lo que se hab¨ªa conversado. Como luego el doctor Alfons¨ªn, a los pocos d¨ªas, anunci¨® su renuncia, que tampoco estaba prevista, para el 30 de junio, se interrumpieron todas las conversaciones sobre el tema".A la pregunta de si el futuro Gobierno tendr¨¢ que adoptar una decisi¨®n tal vez impopular para solucionar el problema militar, L¨²der responde que "el Gobierno actual manej¨® mal la situaci¨®n militar" y se queja de la "desinformaci¨®n, sobre todo en el extranjero, sobre el marco legal que actualmente rige en el pa¨ªs. Hace dos a?os el Gobierno sancion¨® la ley de punto final y unos meses despu¨¦s la de obediencia debida, por la cual quedaron eximidos de responsabilidad m¨¢s de un millar de imputados y s¨®lo se mantuvo a una veintena de generales con causas abiertas. Yo hace dos a?os que vengo sosteniendo que eso es una amnist¨ªa, porque amnist¨ªa quiere decir borrar los efectos jur¨ªdicos de los hechos y estas dos leyes borran los efectos jur¨ªdicos de los hechos ocurridos durante la lucha antisubversiva".

Seg¨²n L¨²der, el debate sobre la amnist¨ªa a los militares es artificioso, porque "amnist¨ªa ya est¨¢. El debate dividir¨ªa al pa¨ªs; es una cosa que no es necesario plantear, porque ya se alcanz¨® con esas dos leyes, y lo que corresponde-es informar a la opini¨®n p¨²blica y luego considerar los temas que est¨¢n pendientes, por ahora, a disposici¨®n de la justicia, que tiene en sus manos la causa de estos 20 generales".

Herencia justicialista

Dice L¨²der que los radicales "empiezan por no admitir que hay una amnist¨ªa encubierta" y critica que "seis a?os de una situaci¨®n militar conflictiva han perjudicado mucho al pa¨ªs. Ac¨¢ no ha habido inversi¨®n de riesgo en estos cinco a?os y medio". A?ade L¨²der que "el Gobierno justicialista hereda dos situaciones no resueltas: esta secuela de la lucha antisubversiva y, adem¨¢s, episodios de indisciplina en el Ej¨¦rcito, no en las otras armas, que todav¨ªa no est¨¢n resueltos".El futuro ministro de Defensa piensa que el problema no es reconocer que las fuerzas armadas participaron en una guerra contra la subversi¨®n. "No es una cuesti¨®n sem¨¢ntica, sino que durante seis a?os las fuerzas armadas se han considerado agredidas como instituci¨®n y, m¨¢s all¨¢ de las sanciones individuales que pudieron haber correspondido, la instituci¨®n armada se ha considerado agredida por el Gobierno y los medios de comunicaci¨®n en poder del Estado. ?se es el problema que se est¨¢ viviendo actualmente".

Cree L¨²der que una reparaci¨®n a las fuerzas armadas corresponde a la sociedad, que "tiene que ir elaborando las alternativas. Nosotros entendemos que las fuerzas armadas deben integrarse a un proyecto de reconstrucci¨®n nacional, subordinarse al poder pol¨ªtico, como debe ser de acuerdo a la Constituci¨®n, y tambi¨¦n restituirles el nivel operativo adecuado y el rol espec¨ªfico que deben cumplir".

L¨²der ocup¨® provisionalmente la presidencia argentina durante poco m¨¢s de un mes, el a?o 1975, en sustituci¨®n de Isabel Per¨®n. En esos 33 d¨ªas L¨²der decret¨® la orden de aniquilar la subversi¨®n. Hoy muchos militares argumentan que actuaron en virtud de ese mandato de un Gobierno democr¨¢tico. Argumenta L¨²der que su decreto ordenaba "aniquilar el accionar de la subversi¨®n", y eso significa "neutralizar su capacidad de combate; no quiere decir exterminio f¨ªsico, y eso lo sabe hasta el ¨²ltimo recluta".