La revista 'Nature', contra la fusi¨®n fr¨ªa

En su n¨²mero de esta semana, la prestigiosa revista cient¨ªfica Nature da por enterrada en su portada la fusi¨®n fr¨ªa, para lo que se basa en un art¨ªculo publicado en el mismo n¨²mero por un equipo de investigadores de la Universidad norteamericana de Yale. El director de la revista, John Maddox, que se ha mostrado sorprendentemente beligerante durante toda la pol¨¦mica en torno a este supuesto fen¨®meno anunciado en conferencia de prensa el pasado 23 de marzo, opina en su editorial que las conclusiones de Mart¨ªn Fleischmann y Stanley Pons se basaron en observaciones "groseramente falsas", aunque no duda de su buena f¨¦. En el art¨ªculo publicado en Nature, M. Gai, del Laboratorio de Estructura Nuclear A. W. Wright, de la Universidad de Yale, comunica una falta total de resultados en c¨¦lulas electroqu¨ªmicas mantenidas en funcionamiento durante un per¨ªodo m¨¢ximo de dos semanas. No se detectaron neutrones ni rayos garrima, dos subproductos de la fusi¨®n nuclear, en niveles significativos por encima de los ambientales. Los investigadores dispon¨ªan de avanzados instrumentos de detecci¨®n.Maddox no descarta totalmente que condiciones excepcionales produzcan en algunas c¨¦lulas electroqu¨ªmicas resultados similares a los anunciados por Pons y Fleischmann, pero s¨ª que la fusi¨®n fr¨ªa pueda llegar a ser una fuente de energ¨ªa, aunque sea a peque?a escala.

En Espa?a, el equipo de Carlos S¨¢nchez de la Universidad Aut¨®noma de Madrid comunic¨® el pasado 8 de junio haber obtenido sucesivas emisiones de neutrones en sus experimentos. La primera se obtuvo el 20 de mayo, a los 11 d¨ªas de haber puesto en marcha la c¨¦lula electroqu¨ªmica.