Los juicios contra Amedo y Dom¨ªnguez, previstos para finales de este a?o

Los sumarios 1/88 y 9/89, tramitados por el juez Baltasar Garz¨®n y que son los dos ¨²nicos en los que el subcomisario Jos¨¦ Amedo y el inspector Michel Dom¨ªnguez se encuentran procesados como dirigentes de los GAL y diversos asesinatos, est¨¢n pendientes de conclusi¨®n, lo que seg¨²n fuentes jur¨ªdicas debe suceder en las pr¨®ximas semanas. Estas fuentes se?alan que, si no surgen imprevistos, los dos juicios pueden celebrarse antes de fin de a?o.

En el sumario principal se acusa a ambos polic¨ªas de pertenecer a los GAL y de reclutar mercenarios para cometer atentados para la banda, concretamente contra los bares Batzoki y La Consolation, del sur de Francia, en los que se produjeron varios heridos, entre los que cabe destacar una ni?a. En esta cansa Amedo y Dom¨ªnguez est¨¢n acusados de seis asesinatos frustrados, pertenencia a banda armada y falsificaci¨®n de documentos, entre otros delitos. De este sumario se han ido desglosando varios procesos, abiertos para investigar otros atentados de los GAL.El sumario 9/89 se refiere al crimen del joven Juan Carlos Garc¨ªa Goena, quien falleci¨® en el Pa¨ªs Vasco franc¨¦s al hacer explosi¨®n una bomba colocada en los bajos de su coche. Este delito, ¨²ltimo atentado reivindicado por los GAL, fue denunciado ante el juez Garz¨®n por las ex novias de los dos agentes. En este caso, las acusaciones contra los polic¨ªas son de asesinato consumado, estragos, falsificaciones de documentos y delito contra la Administraci¨®n de Justicia.

Fuentes judiciales han se?alado que la Audiencia Nacional ya ha iniciado los preparativos para dictar los autos de conclusi¨®n de sumario. Fuentes jur¨ªdicas consideran que el juicio por el asesinato de Garc¨ªa Goena podr¨ªa celebrarse antes que el llamado sumario matriz, pues las pruebas de ¨¦ste ¨²ltimo son m¨¢s numerosas y complejas. Y as¨ª, por ejemplo, varios de los testigos que deben declarar en el sumario base son mercenarios que se encuentran presos en Francia y Portugal. Su traslado a Espa?a para testificar est¨¢ pendiente de gestiones que deben realizarse por v¨ªa diplom¨¢tica.

El tribunal que juzgue los dos casos estar¨¢ integrado por magistrados de la Audiencia Nacional, pero por ninguno de los que hayan participado en la adopci¨®n de decisiones durante el per¨ªodo de instrucci¨®n de las causas.

Carlos Bueren

Por otro lado, ya se encuentra en Espa?a el sumario instruido en Franc¨ªa por el intento de secuestro del etarra Jos¨¦ Mar¨ªa Larretxea Go?i, ocurrido en Hendaya el 13 de octubre de 1983. El sumario ser¨¢ traducido y el juez central de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de la Audiencia Nacional, Carlos Bueren, iniciar¨¢ entonces las acciones legales que considere pertinentes.

Los autores de la agresi¨®n contra Larretxea fueron el inspector de polic¨ªa Jesus Alfredo Guti¨¦rrez Arg¨¹elles y los miembros de los GEO Javier L¨®pez Ma?¨¢n, Sebasti¨¢n Sotos Garc¨ªa y Jos¨¦ Mar¨ªa Rubio Garc¨ªa. Todos fueron detenidos por la polic¨ªa francesa cuando agred¨ªan al etarra, pero fueron puestos en libertad bajo palabra de acudir al juicio.

Sin embargo, los cuatro acusados no comparecieron a la vista, celebrada el 12 de junio de 1986 ante un tribunal de Bayona (Francia), y fueron condenados en rebeld¨ªa a 18 meses de c¨¢rcel. Posteriormente Francisco ?lvarez, ex jefe del Gabinete de Operaciones Especiales del Ministerio del Interior y ex jefe superior de Polic¨ªa de Bilbao, admiti¨® en enero de este a?o ante el juez Garz¨®n con ocasi¨®n del caso Amedo, que hab¨ªa preparado el secuestro de Larretxea. ?lvarez dijo que su iniciativa se debi¨® a razones humanitarias para intentar obtener datos que permitieran liberar al capit¨¢n del Ej¨¦rcito, Alberto Mart¨ªn Barrios, que entonces estaba secuestrado por ETA.