Rechazado el archivo de la causa contra Pilar Mir¨® por malversaci¨®n de caudales

La juez de M¨®stoles Paloma Garc¨ªa de Ceca ha rechazado el archivo de la causa contra Pilar Mir¨® por supuesta malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, al considerar que la ex directora general de Radiotelevisi¨®n Espa?ola (RTVE) no actu¨® por error al cargar al presupuesto del organismo sus gastos de vestuario.La magistrada considera que no puede apreciarse error, entendido como convicci¨®n de licitud de su actuaci¨®n, porque esa convicci¨®n hubo de faltar al menos desde principios de 1988 y existen indicios de que falt¨® antes, cuando hubo comunicaciones entre Mir¨® y la Intervenci¨®n Delegada del ente p¨²blico sobre la improcedencia de cargar al presupuesto de RTVE los gastos de vestuario.

El error, en caso de existir, no era invencible, seg¨²n la juez, pues la directora general pod¨ªa haber consultado a los ¨®rganos encargados de la fiscalizaci¨®n del gasto. Adem¨¢s precisa que, "el error alegado parece incompatible con la denominaci¨®n y definici¨®n de los conceptos contables, gastos de vestuario".

La juez a?ade que resulta irrelevante que la Direcci¨®n General de Presupuestos dictase despu¨¦s de iniciado el proceso una norma expresa que prohibe los gastos protocolarios y representativos que supongan un aumento de retribuci¨®n, pues es claro que las partidas presupuestarias deben destinarse s¨®lo a los gastos espec¨ªficos para los que est¨¦n previstos y no otros gastos expresamente prohibidos.

Respecto a los gastos por obsequios institucionales, la juez admite que no existen indicios de que los regalos hayan sido derivados a destinatarios ilegales, pero agrega que "se desconoce en absoluto quienes hayan sido los destinatarios", porque no se ha hecho constar. La juez Garc¨ªa de Ceca agrega que deber¨¢ investigarse si en la normativa interna de RTVE se exige la identificaci¨®n del destinatario del obsequio y si de esto resulta que se ha faltado a la explicaci¨®n o justificaci¨®n del gasto. La resoluci¨®n especifica que se ha producido una omisi¨®n por no haber canalizado la adquisici¨®n y custodia de los obsequios a trav¨¦s de los Servicios de R¨¦gimen Interior y a?ade que habr¨¢ que valorar si estos gastos se sustraen a la posibilidad de control y fiscalizaci¨®n de su destino y si de ello pudieran derivarse consecuencias penales.

La juez ha admitido la prueba solicitada por el abogado Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda consistente en la aportaci¨®n de las normas le uso de la tarjeta Visa por directivos de RTVE.