La Audiencia Nacional concluye el sumario principal del 'caso Amedo'

La Audiencia Nacional concluy¨® ayer el sumarlo principal del caso Amedo, lo que constituye un importante paso para la celebraci¨®n del juicio contra el subcomisario Jos¨¦ Amedo y el inspector Michel Dom¨ªnguez por su presunta vinculaci¨®n con los GAL y la preparaci¨®n de atentados en la guerra sucia contra ETA. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el juicio contra los inspectores se celebrar¨¢ previsiblemente el pr¨®ximo a?o.

Tras la decisi¨®n de concluir el sumario, contra la que no cabe recurso alguno, los magistrados que integraban el tribunal formularon ayer su inhibici¨®n para seguir con el caso. Estos magistrados, que han procesado y decretado la prisi¨®n de los polic¨ªas, decidieron su abstenci¨®n, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que precisa que los jueces que instruyen una causa no pueden juzgarla ni dictar sentencia sobre la misma.El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional deber¨¢ nombrar ahora, de entre sus miembros, un nuevo tribunal teniendo en cuenta que no podr¨¢n pertenecer al mis o aquellos jueces que hayan dictado alguna resoluci¨®n en relaci¨®n con los polic¨ªas procesados.

El sumario 1/88, llamado popularmente caso Amedo, es la causa principal que existe contra los agentes Amedo y Dom¨ªnguez. Ambos est¨¢n procesados por los delitos de integraci¨®n en banda terrorista, seis asesinatos frustrados, dos falsificaciones de documentos de identidad y uso p¨²blico de nombre supuesto. Estos delitos fueron supuestamente cometidos al reclutar mercenarios en Portugal para que realizaran atentados en nombre de los GAL contra presuntos militantes de ETA residentes en el sur de Francia. Dos de esos atentados fueron los ataques contra los bares Batzoki y La Consolation, en los que se registraron varios heridos.

En determinados medios se considera que la vista de este caso podr¨ªa se?alarse para la pr¨®xima primavera, aunque otras fuentes estiman que no se celebrar¨¢ antes del oto?o, debido a que las pruebas que deber¨¢n presentarse en el juicio son muy complejas, y citan como ejemplo a determinados testigos que se encuentran en prisi¨®n en Francia y Portugal. Estos testigos, mercenarios de los GAL, presuntamente contratados por Amedo y Dom¨ªnguez para la realizaci¨®n de atentados, podr¨ªan negarse a comparecer, adem¨¢s de haber obtenido con anterioridad la autorizaciones correspondientes de los pa¨ªses en los que se encuentran presos, seg¨²n las citadas fuentes.

Dos a?os de prisi¨®n

En los mencionados medios se especula con la posibilidad de que las dificultades para conseguir la comparecencia de los testigos retrase la celebraci¨®n del juicio hasta despu¨¦s de julio del a?o que viene. Esto su pondr¨ªa que los polic¨ªas habr¨ªan cumplido dos a?os de prisi¨®n preventiva, por lo que el tribunal deber¨ªa decidir si prorrogaba la prisi¨®n hasta el m¨¢ximo legal de cuatro a?os o si decretaba la libertad de los dos agentes, con la consiguiente posibilidad de que Amedo y Dom¨ªnguez pudieran fugarse.El procedimiento a seguir hasta el juicio de los polic¨ªas es el siguiente: designaci¨®n de un nuevo tribunal para que juzgue el caso; traslado de la causa al fiscal y las partes por un plazo m¨¢ximo de 20 d¨ªas, en el que se puede pedir la revocaci¨®n de la conclusi¨®n del sumario para la pr¨¢ctica de pruebas que se considere que no se han practicado; decisi¨®n de los magistrados sobre si procede abrir el juicio oral o sobreseer el caso; nuevo traslado para calificar jur¨ªdicamente los hechos y solicitar la pena a imponer, adem¨¢s de proponer nuevas pruebas; resoluci¨®n del tribunal sobre las pruebas propuestas y fijaci¨®n de la fecha del juicio.

A este respecto, los abogados Jos¨¦ Luis Gal¨¢n y Fernando Salas, que ejercen la acci¨®n popular, han anunciado su intenci¨®n de reiterar que se investiguen los fondos reservados del Ministerio del Interior como medio de financiaci¨®n del grupo terrorista.

Por su parte, el abogado de los polic¨ªas, Gonzalo Casado, ha expresado el deseo de sus clientes de que el juicio se celebre lo antes posible.