Un a?o de c¨¢rcel para tres sindicalistas por oponerse al desahucio de 12 colonos
La Audiencia Provincial de L¨¦rida ha condenado a los miembros del sindicato agrario Uni¨® de Pagesos (UP) Jaume Serentill y Josep Mar¨ªa Besora y a Rodrigo Moreno - cabeza de lista por L¨¦rida del Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC) en las pr¨®ximas elecciones- a la pena de un a?o de prisi¨®n por atentar contra la comisi¨®n judicial que en enero intent¨® ejecutar en Montagut (L¨¦rida) el desahucio de 30 parcelas propiedad de la empresa Agrol¨¦rida, SA, en las que a¨²n permanec¨ªan 12 colonosEl tribunal ha condenado tambi¨¦n por un delito de da?os a Josep Mar¨ªa Besora y a los colonos Josep Dolcet, Josep Agust¨ª Dolcet y Josep Tarrag¨® a una multa de 60.000 pesetas cada uno. Los abogados de los condenados anunciaron ayer su intenci¨®n de recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo.
Los procesados, que fueron juzgados el pasado mi¨¦rcoles, formaban parte del grupo de manifestantes que el 26 de enero pasado se concentraron en las fincas de Montagut e impidieron que una comisi¨®n judicial presidida por el secretario del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero dos de L¨¦rida, Emilio ?lvarez Alonso, ejecutara la diligencia de deshaucio de los ¨²ltimos 12 colonos de Montagut. La sentencia se?ala que no pueden aportarse datos sobre la identidad de las personas que tuvieron una actitud activa en los hechos, "pero s¨ª designar como promotores y directores de los mismos a los acusados Serentil, Besora y Moreno", integrantes los tres de la comisi¨®n de seguimiento y apoyo a los colonos de Montagut.
El fallo, redactado por el presidente de la audiencia, Joesp Gual, indica que la comisi¨®n judicial no pudo practicar las diligencias porque los manifestantes, entre los que figuraban los acusados, les impidieron el paso y porque la Guardia Civil no pudo llegar al lugar de los incidentes.
Un v¨ªdeo como prueba
En los fundamentos de derecho del fallo se destaca que el tribunal ha contado excepcionalmente con unos medios de prueba que respaldan una certeza pr¨¢cticamente absoluta sobre el grado de participaci¨®n de los procesados en el delito de atentado, al haberse impedido a funcionarios p¨²blicos el libre ejercicio de sus funciones y el cumplimiento de resoluciones judiciales mediante el empleo de fuerza e intimidaci¨®n. Estos medios de prueba citados por el tribunal son el acta redactada por el secretario del juzgado sobre los hechos y las fotograf¨ªas y una cinta de v¨ªdeo de TV-3 -reproducida en el juicio oral-, aportados por el fiscal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.