'La Repubblica': "Vuelve a casa, Real; has perdido el a?o"

La mala imagen que el Real Madrid dej¨® en Mil¨¢n fue ilustrada por la Prensa italiana con profusi¨®n de met¨¢foras dedicadas tanto al decepcionante juego del equipo espa?ol como a la "desorbitada" reacci¨®n de sus jugadores por el mal arbitraje del colegiado alem¨¢n occidental Schmidhuber. El titular m¨¢s duro fue el que encabez¨® la cr¨®nica del partido en La Repubblica: "Vuelve a casa, Real; has perdido el a?o". La Gazzetta dello Sport explic¨® el encuentro como "una salida en tromba de los rossoneri (rojinegros) para que el Real cayese enseguida en la lona" y dijo que "el Real se hundi¨® pronto, agredido por un Mil¨¢n que no le dej¨® razonar". El Corriere dello Sport titul¨®: "El Mil¨¢n volvi¨® a ser un diablo para el Madrid".Todos los medios de comunicaci¨®n transalpinos reconocieron que el equipo madridista se vio perjudicado por un penalti injusto. El comentarista del telediario de la RAI-1 concret¨®: "S¨®lo existi¨® por la magnanimidad de Schrnidhuber".

Particularmente cr¨ªtico hacia los madridistas fue el cronista de Il Messaggero, que asegur¨® que "Hugo S¨¢nchez es m¨¢s peque?o si no est¨¢ confortado por Butrague?o"; que "Paco Llorente es veloc¨ªsimo, pero in¨²til"; que "Michel, en crisis, no contribuye al juego de su equipo"; que "Schuster se ha convertido en un triste jugador", y que "Mart¨ªn V¨¢zquez, el m¨¢s bravo, parec¨ªa don Quijote luchando contra los molinos de viento".

El Corriere dello Sport destac¨® que Arrigo Sacchi, el t¨¦cnico del Mil¨¢n, "utiliz¨® una carta sorpresa al alinear a Simone, que confundi¨® al Madrid", y observ¨® que "el Real acus¨® los dos goles tempraneros y no tuvo ni tan siquiera la fuerza para esbozar una reacci¨®n".

La misma m¨²sica

El Corriere della Sera empez¨® el relato del partido remont¨¢ndose al 5-0 de seis meses atr¨¢s: "Ha cambiado el resultado, pero no la m¨²sica". Afirm¨® que el Mil¨¢n hizo pagar caras al Madrid "ciertas presunciones, como la de alinear a Schuster de libre", y que "descubri¨® los errores de la defensa madridista por la lentitud cong¨¦nita de Schuster y la forma maquinal de actuar de Ruggeri y Hierro".

La Gazzetta dello Sport tambi¨¦n se acord¨® de aquel 5-0: "La diferencia residi¨® en la menor condici¨®n fisica del cuadro de Sacchi. Entonces estaba al m¨¢ximo de sus posibilidades y ahora arrastra numerosos problernas". M¨¢s adelante, expuso: "Francamente, no esper¨¢bamos que el Madrid se arrodillase m¨ªseramente tan pronto. El atenuante del arbitraje no debe esconder las lagunas macrosc¨®picas del equipo dirigido por Toshack".