El presidente de la Audiencia niega que designara los jueces de Amedo

El presidente de la Audiencia Nacional, Fernando de Mateo, hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que afirma que los magistrados que juzgar¨¢n el caso Amedo han sido designados por el presidente de la Sala de lo Penal, Alfonso Villag¨®mez. El comunicado sale al paso de la noticia publicada ayer por este peri¨®dico en la que se informaba que la Sala de Gobierno de la Audiencia, que preside De Mateo, hab¨ªa seguido un procedimiento inusual y extra?o para nombrar al tribunal que juzgar¨¢ a los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez por su relaci¨®n con los GAL. La noticia destacaba que como consecuencia de ese procedimiento dos de los tres jueces del nuevo tribunal ser¨¢n distintos a los que en teor¨ªa correspond¨ªa.En medios jur¨ªdicos se ha destacado que la intervenci¨®n de Villag¨®mez en el nombramiento oficial de los sustitutos fue puramente formal y autom¨¢tica, puesto que s¨®lo pudo aplicar el criterio decidido por la Sala de Gobierno, como as¨ª se reconoce en el comunicado del presidente de la Audiencia.

Villag¨®mez, sin embargo, s¨ª intervino, junto con De Mateo, en las deliberaciones en las que se acord¨® el criterio de sustituci¨®n de los magistrados instructores, que supone el nombramiente, de nuevo tribunal, ya que ambos forman parte del ¨®rgano de Gobierno. El acuerdo establec¨ªa lo siguiente: "Cuando un magistrado de la Sala de lo Penal se halle impedido legalmente para actuar, ser¨¢ sustituido por el magistrado que le siga en antig¨¹edad dentro de la misma sala".

La antig¨¹edad ha sido tomada por la Audiencia como el tiempo transcurrido desde la toma de posesi¨®n como magistrados en la Sala de lo Penal.

Precisamente esa interpretaci¨®n es la que ha determinado el nombramiento de magistrados a los que no correspond¨ªa formar parte del tribunal.