La defensa apela a la Constituci¨®n para pedir la absoluci¨®n en el jucio de dos insumisos

La defensa de los dos primeros j¨®venes insumisos juzgados por un tribunal militar espa?ol solicit¨® ayer la absoluci¨®n de los procesados ampar¨¢ndose en la Constituci¨®n. El fiscal militar solicit¨® una pena de dos a?os de prisi¨®n para Josep Mar¨ªa Moragriega, de 23 a?os, y Carles Hinojosa, de 22. El tribunal, presidido por el coronel Fernando P¨¦rez Esteban, har¨¢ p¨²blica hoy su sentencia.

La vista oral comenz¨® sobre las 10.15 en la Sala de Justicia del Gobierno Militar de Barcelona, donde tiene su sede el Tribunal Miliar Territorial 3? y ante cuya puerta se concentraron unas 500 personas que mostraron su apoyo a los procesados. Los concentrados lanzaron huevos contra la puerta del Gobierno Militar, sin que hubiera m¨¢s incidentes."?Se cree reo del delito de negarse a prestar el Servicio Militar?", comenz¨®, preguntando el presidente del tribunal, el coronel Fernando P¨¦rez Esteban, a Josep Maria Moragr¨ªega, estudiante de quinto curso de Geografia e Historia en la universidad de Barcelona (UB), y a Carles Hiriojosa, estudiante de quinto curso de Biolog¨ªa de la Aut¨®noma (UAB). "No", respondi¨® contundente Moragriega. "Pienso que no", dijo titubeante y m¨¢s nervioso que su compa?ero Hinojosa. Moragriega se expres¨® en catal¨¢n, por lo que el el tribunal utiliz¨® un int¨¦rprete.

El ministerio p¨²blico, ejercido por el teniente coronel Miguel ?ngel Bazaco, indic¨® que los procesados, que no tienen reconocida la objeci¨®n de conciencia por el Consejo Nacional de Objeci¨®n de Conciencia (CNOC), "han cometido un delito consumado de negativa a cumplir el Servicio Militar, sin causa legal que lo justifique" tipificado en el art¨ªculo 127 del C¨®digo Militar Penal. Este art¨ªculo establece: "El soldado espa?ol que, declarado ¨²til para el Servicio Militar, rehusase expresamente y sin causa legal a cumplir el Servicio Militar ser¨¢ castigado con la pena de uno a seis ni?os de prisi¨®n".

Los letrados Mateu Segu¨ª y Jordi Oliveras, defensores de Moragriega e Hinojosa, respectiamente, utilizaron los principios constitucionales para solicitar la libre absoluci¨®n de los insum¨ªsos. Seg¨²n indic¨® que Moragriega hab¨ªa solicitado del CNOC el reconocirmento de su objeci¨®n de conciencia, sin argumentar su petici¨®n ampar¨¢ndose en el art¨ªculo 16 de la Constituci¨®n, que "garantiza la libertad ideol¨®gica" de los ciudadanos y se?ala que ¨¦stos no pueden ser obligados a "declarar" sobre ella. Por este motivo, el letrado consider¨® que el joven no hab¨ªa cometido el delito tipificado por el fiscal y solicit¨® la absolucion de Moragriega, que concluy¨® la vista se?alando ante la sala: "No hay ning¨²n tribunal que pueda juzgar mi conciencia".

Consejo Nacional de Objeci¨®n

Oliveras rebati¨® la tipificaci¨®n del fiscal indicando que Hinojosa ten¨ªa "causa legal" para no cumlir la mili porque, ampar¨¢ndose en el principio de reconocimiento de libertad de expresi¨®n recogido en la Constituci¨®n y en su art¨ªculo 16, el CNOC "no puede tener jam¨¢s poder para juzgar una conciencia". Hinojosa, que no reclam¨® a este organismo el reconocimiento a su objeci¨®n, tiene en esta postura una "causa legal". "Si la insumisi¨®n coinsiste en esto, en no querer someterse al Consejo Nacional de Objeci¨®n de Conciencia, esta insumisi¨®n no est¨¢ tipificada", indic¨® Segu¨ª, que pidi¨® la absoluci¨®n de Hinojosa. Los procesados quedaron en libertad provisional hasta que sea dictada sentencia.La pr¨¢ctica totalidad de los centros de la UAB y, algunos de la Polit¨¦cnica de Catalu?a, hicieron huelga ayer. En la universi dad de Barcelona no hubo paros seg¨²n el vicerrectorado de Estudiantes. En Madrid, un centenar de personas se manifest¨® ayer ante el Gobierno Militar en protesta por este juicio.