La Abogac¨ªa del Estado denuncia un ¡°juicio paralelo¡± al fiscal general

La Abogac¨ªa del Estado ha denunciado que el fiscal general, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, est¨¢ sufriendo un ¡°juicio paralelo en los medios de comunicaci¨®n¡± debido a las continuas filtraciones de la causa abierta contra ¨¦l en el Tribunal Supremo tras la denuncia de Alberto Gonz¨¢lez Amador, novio de Isabel D¨ªaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. En un escrito remitido al alto tribunal, la Abogac¨ªa del Estado (que ejerce la defensa del m¨¢ximo representante del ministerio p¨²blico) reclama medidas para frenar la situaci¨®n y manifiesta que se est¨¢ vulnerando el derecho de Garc¨ªa Ortiz a un ¡°juicio justo, a un proceso con todas las garant¨ªas, a la presunci¨®n de inocencia¡±, as¨ª como ¡°el derecho a la intimidad¡±.

El documento de la Abogac¨ªa, al que ha tenido acceso EL PA?S, subraya que las acusaciones populares y los abogados de Gonz¨¢lez Amador ¡°colaboran¡± en este ¡°juicio paralelo¡±. La defensa del fiscal general expone que, a los pocos minutos de que se notifiquen las resoluciones judiciales a las partes personadas en el procedimiento, estas se publican en la prensa. Y, en algunos casos, con ¡°sesgo incriminatorio¡±. Entre otros documentos, seg¨²n a?ade el texto, se han filtrado los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre los tel¨¦fonos de Garc¨ªa Ortiz, que incluyen datos personales y de identificaci¨®n de sus m¨®viles: ¡°Esto constituye una brecha de seguridad en la necesaria protecci¨®n de datos de nuestro representado e incluso determina que pueda ser objeto de actuaciones de suplantaci¨®n por el empleo il¨ªcito de estos¡±.

¡°Las distintas acusaciones particulares y populares est¨¢n incumpliendo el deber de reserva de las diligencias sumariales practicadas o que se quieren proponer¡±, apostilla la Abogac¨ªa, que pide al juez ?ngel Hurtado que abra una investigaci¨®n para proceder, en su caso, a sancionar a los implicados. Para tratar de impedir este problema, la defensa plantea tambi¨¦n aglutinar bajo una ¨²nica direcci¨®n letrada a las cuatro acusaciones populares presentes en la causa ¡ªel Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), la Asociaci¨®n Profesional e independiente de Fiscales (APIF), el pseudosindicato Manos Limpias y la Fundaci¨®n Foro Libertad y Alternativa¡ª, una medida que ya hab¨ªa rechazado anteriormente el magistrado. ¡°La presencia y el mantenimiento de varias partes acusadoras desarrollando este tipo de actividad il¨ªcita introduce unos indebidos equilibrios¡±, insiste la Abogac¨ªa

El pasado 5 de diciembre, el juez Hurtado ya orden¨® abrir una investigaci¨®n por la filtraci¨®n de un informe de la UCO. Este viernes, el magistrado ha comunicado que ¨²nicamente facilitar¨¢ a las partes las transcripciones de los interrogatorios a los testigos e imputados. Los v¨ªdeos de las declaraciones solo podr¨¢n visualizarse en persona en la sede del Supremo.

Esta decisi¨®n se produce despu¨¦s de que haya comenzado esta misma semana una amplia bater¨ªa de declaraciones, que arranc¨® el mi¨¦rcoles con el interrogatorio como testigo de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de Ayuso. Este jueves se sentaron ante el juez dos periodistas de la Cadena SER y Eldiario.es que, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, relataron c¨®mo tuvieron acceso al email filtrado del abogado de Gonz¨¢lez Amador (por lo que se investiga al fiscal general) mucho antes de que Garc¨ªa Ortiz lo recibiera en su correo electr¨®nico. Estas afirmaciones infligen un golpe a las acusaciones y, este mismo viernes, el letrado de la pareja de la presidenta ha contraatacado y ha puesto en duda la versi¨®n ofrecida por los dos reporteros en el Supremo.